Euh, il a jamais écrit ça, c'est toi qui lui a dit qu'il devait l'écrire.
Jolie tentative d'embrouille!
Je ne suis pas fan des stones, mais j'ai toujours quelques morceaux que j'adore, qui changent en fonction de l'époque et de mon humeur.
Au départ, c'était bien sûr les plus connues comme satisfaction (que j'ai du mal à supporter maintenant)
Longtemps ça a été les morceaux comme gimme shelter ou sympathy for the devil.
Maintenant j'écoute assez régulièrement time is on my side, play with fire (surtout), ruby tuesday et mother little helper.
Je pense que je pourrais en découvrir plus qui me plairaient en ce moment (comme my obsession!) mais je n'ai pas l'envie suffisante pour écouter des albums complets en dehors du best-of que j'ai. Et puis a chaque fois que j'ai écouté un album en entier (sticky fingers et let it bleed surtout) j'ai été déçu, pour chaque morceau vraiment bien il y a un morceau de rock générique/country générique qui me fait débander plus vite que martine aubry.
Et par contre en ce moment des morceaux comme jumpin jack flash ou midnight rambler me font chier comme pas deux.
Qui sait, d'ici deux mois j'en aurais peut être marre de leur pop et j'écouterais street fighting man en boucle.
En passant, le dernier épisode de family guy déterre cela:
"le clip le plus gay de l'histoire"
http://www.youtube.com/watch?v=9G4jnaznUoQ"on savait tous...Et on a laissé faire"
edit:
Jean-Michel le 3 juillet 2010 a écrit:
Aerosmith, les stones c'est tellement de la merde, enfin ils ont quand même fait sticky fingers sinon..
Jean-Michel le 2 juin 2011 a écrit:
Les stones, l'original étant souvent mieux que la copie
??
Il faut en déduire quoi? que tu as changé d'avis ou que finalement aerosmith est encore plus de la merde que tellement de la merde?