Led Zeppelin forum

Quelle est la différence entre le live et le studio, quant au clavier ?

Y en a pas. Ou alors faut aimer Clayderman. Enfin dans les deux cas, je préfère les morceaux à guitare, ou à batterie, ou à voix, ou à basse même.

N'importe quoi, comme d'hab

Hum, tu peux y mettre tout le style que tu as, en disant n'importe quoi à ce point tu ne pourras jamais avoir l'air de dire autre chose que n'importe quoi. Trampled Underfoot à Earl's Court où dès les premières mesures tu es obligé de bouger ton petit cul dans tous les sens et avec Plant qui reprend un couplet de Gallow's Pole...je peux te dire qu'après ça la version studio tu veux même plus l'entendre.

Pour Kashmir, no comment.

Trampled underfoot était le seul morceau qui sonnait bien sur la tournée 80, quand le groupe s'était mis au synthé et n'était plus que l'ombre de lui-même, et Kashmir a du attendre les années 90 pour qu'explosent ses exubérances symphoniques, quand le groupe n'était plus que la moitié de lui-même. Deux preuves qu'ils étaient pas à leur meilleur sur ce style de morceau à clavier et qu'ils ramaient un peu pour ne pas coller à la version studio.

Ou pas (tu t'y attendais pas à celle là hein ?)

Si

Alors moi j'aime beaucoup cette chanson.
Je la trouve assez simpliste,avec des lignes de voix relativement catchy avec ses accents de pop sirupeuse un peu naïve,mais j'aime bien ce genre ,surtout quand c'est ce son de JPJ absolument phenomenal a l'orgue.
Bref j'aime beaucoup ,meme si c'est parfois un peu pompeux.