Véronique a écrit:
Pour ce qui est des classiques, ben c'est pareil: certains sont chiant car trop connotés dans leur époque (le rouge et le noir, Colette etc...) et d'autre sont intemporels.... question de style d'écriture surement....juste pas de vautrer dans les descriptions sans fin....
mais ho, j'dis pas que j'ai raison, hein, je donne mon avis
Je pense pas qu'on puisse être aussi catégorique... Je trouve pas du tout que le rouge et le noir soit chiant (sauf certains passages avec des espèces de monologues intérieurs...), ni même Mme Bovary, ni Proust et d'autres classiques. Après, on me retorquera qu'en même temps, j'ai interêt d'apprécier, parce que vu que je suis en lettres, je risque d'en bouffer... Mais je pense pas, c'est vraiment une question de sensibilité (certains classiques comme Les Hauts de Hurlevent est maintenant relu par pleins de jeunes cela parce que des héros en parlent dans Twilight, il me semble), la description n'est pas toujours que liée à une impossibilité dû au fait qu'on ait pas de photographies (parce que les illustrations et autres gravures datent d'aussi loin que le livre imprimé), c'est aussi un morceau de bravoure dans lequel beaucoup de choses sont dites, sur les personnages, sur le milieu ambiant (je pense à Balzac qui avec ses descriptions de 30 pages ne fait pas toujours l'unaniité, pourtant, je vous avouerai que dans Le Père Goriot, même si la description de la pension fait 30 pages, ces 30 pages je les ai dévorées tellement son écriture est vivante), etc...
Pour ce qui est du Seigneur des Anneaux (c'est bien ça le SDA ?), il faut aussi prendre en compte la volonté de l'auteur de créer un monde, de faire une chronique à la fois fantastique et érudite. Enfin, c'est aussi à nous de faire un effort, certains se lancent corps et âme et peuvent adorer, d'autres beaucoup moins...
Tout ce que je peux dire, c'est que personnellement, j'ai eu quand même beaucoup de mal à le lire la première fois (j'ai fait comme un rejet et n'ai plus vraiment lu de toute une année...).
Y a trop de facteurs qui rentrent en compte, et comme d'habitude, ça reste vraiment une question de sensiblité et de sensations même...
Sinon, en ce qui me concerne, en ce moment, je lis La Peau de Chagrin et aussi et surtout un livre de Daniel Arasse super intéressant sur la peinture : Histoires de peinture, que je recomande à tout le monde.
_________________
Barlouzeman a écrit:
mais je comprends parfaitement sylvain
Psymanu a écrit:
Tu as raison, en fait.
Je confondais, mille excuses.