Led Zeppelin forum

de père en fils depuis 2001
Nous sommes le Sep 27, 2020 1:22

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 193 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10  Suivante

Chandler Bing ou Joey Tribiani?
Chandler 67%  67%  [ 14 ]
Joey 33%  33%  [ 7 ]
Nombre total de votes : 21
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: Juil 21, 2008 14:11 
Tête de Mule
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 12, 2006 1:55
Messages: 2979
Bonzofever a écrit:
Les Claypool est un sacré bassiste, mais je crois que seul son projet Primus m'a vraiment plu, en particulier quand ils flottaient sur les mers de fromage (les autres ne m'ont jamais autant parlé que cet album-ci).

Sinon dans le genre encore plus déjanté on peut donner US Maple. :)


Claypool,
on aime ou on deteste
moi j'aime pratiquement tout,
mais en particulier "Oysterhead"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Juil 21, 2008 19:12 

Inscription: Juin 20, 2008 15:04
Messages: 994
Les 90's c'est quand même la décennie où le rock a perdu la guerre, où le rap lui a piqué son message "on est jeune, on est rebelle, on a des choses à vous dire", où la musique électro lui a volé ce qui restait à inventer dans la musique pop. Aujourd'hui à part les nostalgiques et les bourges, il reste qui pour écouter une guitare électrique ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Juil 21, 2008 19:19 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 15, 2006 19:01
Messages: 1451
Oh oui c'est plus ce que c'était, les jeunes écoutent plus de rock de nos jours.

_________________
"Les temps, comme les oeufs, sont durs".


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Juil 21, 2008 19:23 

Inscription: Juin 20, 2008 15:04
Messages: 994
Ils ont raison. Entre les Strokes et Timbaland, le choix est vite fait.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Juil 21, 2008 19:32 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 15, 2006 19:01
Messages: 1451
Y a beaucoup plus de choix dans la musique rock aujourd'hui qu'il n'y en avait il y a 30 ans.
La différence est que maintenant y a plus de styles musicaux et plus de médias pour les partager. Passe 30 min sur myspace tu verras qu'il y a de tout, des merdes comme des trucs très bons.

_________________
"Les temps, comme les oeufs, sont durs".


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Juil 21, 2008 19:42 

Inscription: Juin 20, 2008 15:04
Messages: 994
Le rock s'est divisé en chapelles et sous-courant, certain sont intéressant, comme le post-metal par exemple. Simplement l'orchestre rock tel que les standarts l'ont fixé, basse-batterie-guitares, et son écriture figée en couplet-refrain est un modèle dépassé par les nouveaux sons et les compositions qu'ils déterminent. Dans les années 50 ou 60, la guitare était à pointe du gadget, aujourd'hui elle est remplacé par un ordinateur et un sampleur, qui appellent une autre type d'écriture et d'autre références. Les musiciens rocks tournent tous plus ou moins en rond, on actualise, on revivalise mais on n'invente plus.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Juil 21, 2008 21:01 
Sushifever
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 27, 2006 0:12
Messages: 4197
venusohm a écrit:
Le rock s'est divisé en chapelles et sous-courant, certain sont intéressant, comme le post-metal par exemple. Simplement l'orchestre rock tel que les standarts l'ont fixé, basse-batterie-guitares, et son écriture figée en couplet-refrain est un modèle dépassé par les nouveaux sons et les compositions qu'ils déterminent. Dans les années 50 ou 60, la guitare était à pointe du gadget, aujourd'hui elle est remplacé par un ordinateur et un sampleur, qui appellent une autre type d'écriture et d'autre références. Les musiciens rocks tournent tous plus ou moins en rond, on actualise, on revivalise mais on n'invente plus.

Faux ! :D


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Juil 21, 2008 21:08 

Inscription: Juin 20, 2008 15:04
Messages: 994
Possible encore que la somme des arguments que tu développes peinent à me convaincre.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Juil 21, 2008 21:16 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 15, 2006 19:01
Messages: 1451
C'est pas possible que tu dises ça si tu connais et tu te mets à jour au niveau des groupes de rock contemporrains.
La guitare est pas dépassée, c'est sur qu'on en a fait quasiment le tour d'un point de vue technique mais à l'échelle du son on pourra toujours améliorer, créer et innover.
Dans 20 ou 30 ans, si mes gosses me disent: "c'étaient quoi le rock à ton époque", je leur ferais écouter les Foo fighters, Silverchair, Incubus, et plein d'autres trucs. Plein de groupes tournent en rond, plus haut tu cites les Strokes à raison, mais c'est l'arbre qui cache la forêt.

_________________
"Les temps, comme les oeufs, sont durs".


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Juil 21, 2008 21:26 

Inscription: Juin 20, 2008 15:04
Messages: 994
Non c'est la mousse qui pousse sur les troncs nommés Led Zep, Hendrix, Beatles, Velvet et autres. Les groupes que tu cites ont un style qui leur est propre, et le public qui a l'âge de ces mecs-là les porte aux nues puisqu'ils ne connaissent que de loin les troncs cités auparavant, et que de toute façon sur scène, ça sera toujours plus sympa de voir des jeunes de 20 ans sauter dans tous les sens que Clapton assis sur une chaise qui récite son Robert Johnson, il leur sera toujours plus facile de s'identifier à des gens qui leur ressemblent mais la vérité est que les jeunes n'inventent plus rien. C'est pas vraiment de leur faute, ils sont juste nés trop tard.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Juil 21, 2008 21:38 
Sushifever
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 27, 2006 0:12
Messages: 4197
Dis donc pépé, et si les jeunes te foutaient un ampli dans la tronche à coups de riffs déstructurés et bruitistes, t'en dirais quoi ? "C'est pas mieux qu'avant" ? Si on cherche bien, les 70s ont vraiment touché à tout, mais tout reste possible en musique - notamment la création - étant donné qu'on n'a pas fini d'en faire le tour, même en rock :P

Il suffit d'écouter le Velvet Underground puis de se taper un bon live des Rallizes Dénudés pour comprendre


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Juil 21, 2008 22:12 
Mr. Personne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 12, 2006 3:04
Messages: 1853
Et puis faut prendre en compte le métissage des styles.

_________________
"On ne peut être et avoir été. Mais si ! On peut avoir été un imbécile et l'être toujours." Léon Bloy


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Juil 21, 2008 22:39 

Inscription: Juin 20, 2008 15:04
Messages: 994
Tu métisses, tu fusionnes, mais le rock tel que défendu par Rock n folk, c'est au musée qu'il se pratique. Aujourd'hui seul Sonic youth ou des groupes qui tirent leurs influences bien au-delà du binaire s'en sortent. Alors que Incubus et toute la clique, c'est mignon mais complètement vain si tu les replaces dans l'histoire.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Juil 21, 2008 22:42 
Mr. Personne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 12, 2006 3:04
Messages: 1853
Le rock, dans toute son histoire, c'est juste du métissage de style coco.

_________________
"On ne peut être et avoir été. Mais si ! On peut avoir été un imbécile et l'être toujours." Léon Bloy


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Juil 21, 2008 22:44 

Inscription: Juin 20, 2008 15:04
Messages: 994
Pas faux. Mais à l'époque ils niquaient pas entre frère et soeur.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Juil 21, 2008 22:46 
Mr. Personne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 12, 2006 3:04
Messages: 1853
Donner une définition au rock de toute façon c'est ridicule. Et d'ailleurs je ferais appel à un esprit bien plus brillant que les deux notre réunis : "Définir, c'est limiter" Oscar Wilde.

_________________
"On ne peut être et avoir été. Mais si ! On peut avoir été un imbécile et l'être toujours." Léon Bloy


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Juil 21, 2008 22:49 

Inscription: Juin 20, 2008 15:04
Messages: 994
Il y connaissait rien en rock Oscar Wilde.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Juil 21, 2008 23:01 
Logorrhée transcendantale lèche-cul (*)
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Avr 10, 2007 11:49
Messages: 3793
Bonzofever a écrit:
Il suffit d'écouter le Velvet Underground puis de se taper un bon live des Rallizes Dénudés pour comprendre


...que le rock est mort.

Quant à Oscar Wilde, il a un blanc dans son dictionnaire à "infini" ?


Dernière édition par Déduction Transcendantale le Juil 21, 2008 23:02, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Juil 21, 2008 23:01 
Boulizique
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 14, 2006 20:39
Messages: 5364
Localisation: Une région au bord de l'aise ...
venusohm a écrit:
Il y connaissait rien en rock Oscar Wilde.


pourtant il était born to be Wilde ...

:arrow:

_________________
"Ne jetez pas la pierre au jazz adultère, je suis derrière"

blog - myspace -
last.fm - forum


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Juil 21, 2008 23:03 
Logorrhée transcendantale lèche-cul (*)
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Avr 10, 2007 11:49
Messages: 3793
tu vois Dom's, c'est bien mieux dans un vrai topic que dans Association de Mots tes jeux de mots ;)


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 193 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com