Led Zeppelin forum
http://lpzep9.free.fr/forum/

Dazed & Confused live
http://lpzep9.free.fr/forum/viewtopic.php?f=7&t=28
Page 1 sur 4

Auteur:  Slash [ Aoû 13, 2006 10:29 ]
Sujet du message:  Dazed & Confused live

En parcourant d'autres forum musicaux et en me rapellant certains propos sur l'ancien forum, Dazed, surtout en live, a cette particularité : on adore ou on deteste.
Pour ma part, je me demande comment on peut aimer Led Zep et ne pas aimer Dazed live (à l'inverse, certains se posent la même question avec Achilles :lol: ) : bref, c'est comme tout, c'est qu'une question de sensibilité...

Et vous, dans quel camp vous situez-vous ?

Auteur:  Tony50 [ Aoû 13, 2006 10:31 ]
Sujet du message: 

Indispensable bien sur. Il faut etre dans de bonnes dispositions pour écouter les versions de plus de trente minutes mais la plupart de celles qui ne depassent pas le quart d'heure sont franchement parmis les meilleurs moments du Zep.

Auteur:  lespaul_standard [ Aoû 13, 2006 10:36 ]
Sujet du message: 

tss..un bon Dazed de la fin de la tournée Européenne ou US 73...quand même :roll:
INDISPENSABLE

Auteur:  Ilùvatar [ Aoû 13, 2006 10:56 ]
Sujet du message: 

lespaul_standard a écrit:
tss..un bon Dazed de la fin de la tournée Européenne ou US 73...quand même :roll:
INDISPENSABLE



tsss....un bon Dazed de la tournée 75, un 24 mai 1975...quand même... IN-DIS-PEN-SABLE :P

Auteur:  PY [ Aoû 13, 2006 11:01 ]
Sujet du message: 

ben essentielle et indispensable qui peut être très chiante :P

Auteur:  Ilùvatar [ Aoû 13, 2006 11:04 ]
Sujet du message: 

Franchement il n'y a que le passage à l'archet qui à force d'écouter des boots m'ennuie, après sur certains boots d'autres passages où l'inspiration du groupe est un peu en panne peuvent être un peu chiants, mais globalement à part le passage l'archet dès la tournée 73 DaC est vraiment LE morceau du concert

Auteur:  PY [ Aoû 13, 2006 11:13 ]
Sujet du message: 

normal vu que les titres de la tournée 73 ont globalement été tous mieux joués les années précédentes

Auteur:  .:RaKaCHa:. [ Aoû 13, 2006 11:15 ]
Sujet du message: 

C'est à mon avis indispensable, même si il faut être dans de bonnes dispositions pour l'écouter. C'est sûr que c'est pas le titre qu'il faut mettre en rentrant du boulot ...

Je me souviens d'ailleurs que je trouvais ça nul, au début.

Auteur:  Véronique [ Aoû 13, 2006 11:17 ]
Sujet du message: 

INDISPENSABLE !!
JIMMYYYYYY !!!! il flamboit! :drunk: :foi: :pleure: :love:

(bon ok certain truc a l'archet sont limite ...... :mrgreen:)

Auteur:  Apollo [ Aoû 13, 2006 11:20 ]
Sujet du message: 

Avant j'aurais répondu indispensable sans hésiter, maintenant je dis plutot que ça dépend, comme PY le dis ça peut être pénible des fois, bien sur ceux que vous citez sont excellente mais d'aures le sont moins. Mais au début et les grands soirs c'est toujours un grand moment !

Auteur:  wrathchild [ Aoû 13, 2006 11:42 ]
Sujet du message: 

j'ai mis indispensable car meme quand c'est pas une version excellente il y a toujours un passage génial (quand meme dans 40 minutes faut bien!)

Auteur:  Scarabée [ Aoû 13, 2006 11:56 ]
Sujet du message: 

Véronique a écrit:
(bon ok certain truc a l'archet sont limite ...... :mrgreen:)


Ilùvatar a écrit:
à part le passage l'archet


Commencez la drogue.

Auteur:  Ilùvatar [ Aoû 13, 2006 11:59 ]
Sujet du message: 

Scarabée a écrit:
Véronique a écrit:
(bon ok certain truc a l'archet sont limite ...... :mrgreen:)


Ilùvatar a écrit:
à part le passage l'archet


Commencez la drogue.


euuh non merci... quel est le sens de ton post au passage ?

Auteur:  Moebius [ Aoû 13, 2006 12:03 ]
Sujet du message: 

Jimmy on dirait un magicien avec son archet. Indispensable (mais c'est vrai que ça peut être un peu chiant quand on est pas dedans).

Auteur:  Shaman [ Aoû 13, 2006 12:20 ]
Sujet du message: 

indspensable

une grande oeuvre, malgré çà je l'écoute pas souvent, trop longues, mais je pense que c'est dans cette chanson que Jimmy à donner le meilleur de lui même !!

Pour le passage à l'archet, je trouve pas çà chiant, faut juste être dedans, et dèsfois Robert s'en mêle un peu..
Je suis même complètement fan du passage où il tends l'archet vers le public (j'espère que vous aurez compris duquel il s'agit...)

Auteur:  azro [ Aoû 13, 2006 13:00 ]
Sujet du message: 

Shaman a écrit:
indspensable

une grande oeuvre, malgré çà je l'écoute pas souvent, trop longues, mais je pense que c'est dans cette chanson que Jimmy à donner le meilleur de lui même !!

surtout lors de la tournée allemande de 73 (avec bonham ils semblent faire la course :) )

J'adore aussi la version d'Earl's court du 24 mai 75 , une des plus abouties (ah ces notes flamenco/arabisantes avant d'echainer sur Woodstock ça me donne des frissons à chaque écoute...)

Par contre les passages à l'archet sont souvent trop longs ; bon à regarder ça peut aller mais à l'ecoute c'est limite. C'est pourquoi je préfère souvent mettre une bonne veille version de 69 genre Texas Festival avec la grosse basse de Paul Jones !

Auteur:  Romichou [ Aoû 13, 2006 13:54 ]
Sujet du message: 

Non non, vive les longs passages à l'archet^^

Auteur:  Slash [ Aoû 13, 2006 16:26 ]
Sujet du message: 

Mais il sont où ? mais ils sont où ? mais ils sont où les anti-dazed ? C'est bizarre ça...:|

J'aime tout dans Dazed ! 8) Oui, il y a parfois des versions chiantes, comme pour tous les autres titres, mais j'aime bien la structure des versions live et le solo d'archet me semble aussi indispensable que le reste, ça fait mieux ressortir l'explosion finale !
J'ai réécouté il y a peu la version de TSRTS : toujours aussi jouissive comme la plupart des versions 73 !!!

Auteur:  Le yed [ Aoû 13, 2006 16:41 ]
Sujet du message: 

PY a écrit:
ben essentielle et indispensable qui peut être très chiante :P

Voilà, je suis d'accord avec ça...
Au début j'aimais pas, trop long, trop complexe, trop rebutant, après j'ai commencé à apprécier, parce qu'à force de l'écouter j'ai forcément assimilé le morceau, les différentes parties etc, ça passait tout seul quoi... Mais avec le temps, déjà que je suis moins fans des live, les grands délires interminables ce n'est plus trop mon truc, et je trouve que Dazed contient pas mal de déchet, ou plutôt des passages qui ne sont là que pour rallonger la sauce, et ne justifie pas toujours sa longueur. C'est pour ça, hormis certaines versions qui me semblent idéales, maitrisées de bout en bout (24.05.75 par exemple), que je pense que les premières versions sont plus réussies, même si c'est dans une logique différente; et que How Many More Times, As Long As I Have You ou Whole Lotta Love sont des "grands" morceaux plus intéressants que Dazed.
Mais bon, Dazed c'est une part de l'aura, de l'histoire Led Zeppelin, même si ce n'est pas forcément la chose qui m'intéresse le plus ou que je préfère, vénère et tout ça...

Auteur:  ZeZapatiste [ Aoû 13, 2006 18:32 ]
Sujet du message: 

D&C, c'est LE morceau que je préfère de LZ, et d'autant plus en live.

Mais bon, il ne faut pas être pressé pour l'écouter, parce que c'est pas la densité qui fait le morceau.
De même, mieux vaut ne pas faire découvrir LZ par ce morceau (d'expérience, je peux parler)

Page 1 sur 4 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/