Led Zeppelin forum
http://lpzep9.free.fr/forum/

pour ou contre une tournée Led Zeppelin
http://lpzep9.free.fr/forum/viewtopic.php?f=7&t=1456
Page 2 sur 3

Auteur:  blancoco [ Fév 11, 2008 9:30 ]
Sujet du message: 

monterey a écrit:
Contre;
j'étais le premier dégouté de ne pas avoir été tiré au sort, j'ai d'ailleurs essayé d'avoir un billet en montant jusqu'à 300€ :oops: mais là, le buzz est fini: un "one shot" c'était plus qu'intéressant; c'était la réunion mythique du plus grand groupe (en plus ils ont assurés ces cons);
une tournée; ce ne sont que 3 vieux nostalgiques qui essayent de s'accocher à leur gloire passée en remplaçant leur batteur par son fils histoire d'apporter un peut de légitimité au truc(ok, c'est pas du tout le cas de Plant ni de Jones, mais c'est l'image que beaucoup auront).
Et bon, autant j'étais confiant sur la qualité de leur prestation de l'O2, autant un truc sur la durée m'inquiète.

mais s'il font une tournée, je n'imagine même pas les rater une seconde fois.
En fait je ferais tout pour les voir, mais un come-back à la Police fait quand même méchamment flipper alors que s'arrêter sur leur prestation de l'O2, ça en jette quand même un max. 8)

tu es contre mais s'ils la font tu es prêt a tou pour y aller, simplement paradoxal :roll:

Auteur:  JC [ Fév 11, 2008 9:38 ]
Sujet du message: 

Je pense qu'il est contre par principe ou par phobie de la prestation...

En fait on en revient à cette histoire de prostitué, aller voir Led Zep en 2007 c'est comme aller voir une prostitué finalement.
On trouve le principe scandaleux, mais il n'empêche que :lol:

Et si Hervé Muller était un visionnaire ?

Auteur:  blackmorse [ Fév 11, 2008 10:50 ]
Sujet du message: 

POUR !!


heu comment dire çà poliment....putain je n'ai plus vu LED ZEPPELIN depuis 1973 ( là ou ytu sais pti jc!!) ....

alors bordel de merde robert et jimmy bougez vous le cul sinon j'vé venir vous chercher moi!!!!!!!!

Auteur:  monterey [ Fév 11, 2008 12:29 ]
Sujet du message: 

si on suit ton résumé blancoco: oui c'est contradictoire, mais bon ne me fait pas dire n'importe quoi, j'y ai mis quelques nuances en m'expliquant.
sinon pti JC a tout dit, j'aurais pas pu faire mieux.

Auteur:  Lily [ Fév 11, 2008 13:50 ]
Sujet du message: 

POUR, evidemment

Auteur:  blancoco [ Fév 11, 2008 13:55 ]
Sujet du message: 

blackmorse a écrit:
POUR !!


heu comment dire çà poliment....putain je n'ai plus vu LED ZEPPELIN depuis 1973 ( là ou ytu sais pti jc!!) ....

alors bordel de merde robert et jimmy bougez vous le cul sinon j'vé venir vous chercher moi!!!!!!!!

j'avait bien compris aussi

Auteur:  Michel [ Fév 11, 2008 18:04 ]
Sujet du message: 

MrProg a écrit:
blancoco a écrit:
y 'a quand même 2 personnes (anonymes !!) qui on voté non


c'est qui l'autre ?... :eric:



surement l'autre brêle d'ermit :lang:

Auteur:  Michel [ Fév 11, 2008 18:09 ]
Sujet du message: 

Pti JC a écrit:
En fait on en revient à cette histoire de prostitué, aller voir Led Zep en 2007 c'est comme aller voir une prostitué finalement.
On trouve le principe scandaleux, mais il n'empêche que :lol:


donc dans le cas de blakmorse,
se serait aller voir une vielle pute en 2008
qu'il se serait deja tapé en 73

dans cette configuration, c'est loin d'être bandant ( surtout si en 73, elle avait deja 40 piges )

Auteur:  Chrisalco [ Fév 11, 2008 19:20 ]
Sujet du message: 

dans le cas qui nous occupe, c'est plus son expertise que sa fraîcheur qu'on va rechercher. Ou le souvenir des trucs qu'elle nous faisait. (elle devient glauque cette comparaison...)

Auteur:  nicognac [ Fév 11, 2008 23:30 ]
Sujet du message: 

monterey a écrit:
En fait je ferais tout pour les voir, mais un come-back à la Police fait quand même méchamment flipper alors que s'arrêter sur leur prestation de l'O2, ça en jette quand même un max. 8)

Tu penses que les fans de police se sont posés autant de questions existentialistes? S'ils font une tournée, faut foncer, ce sera certainement la dernière occas' (et le première pour un grand nombre...).

Auteur:  Necromonger [ Fév 24, 2008 21:25 ]
Sujet du message: 

Déduction Transcendantale a écrit:
Pour, et si c'est nul, je serais le premier à les caillasser.


Réponse parfaite. Rien à redire.

Auteur:  blackmorse [ Fév 24, 2008 21:45 ]
Sujet du message: 

donc dans le cas de blakmorse,
se serait aller voir une vielle pute en 2008
qu'il se serait deja tapé en 73

j men fou je suis fidèle en musique comme en amour et les deux en même temps c'est encore mieux..... :bizz: :drunk:

Auteur:  Philippe [ Fév 25, 2008 12:24 ]
Sujet du message: 

Pour , bien évidemment .

Auteur:  blackmorse [ Fév 25, 2008 12:44 ]
Sujet du message: 

Philippe a écrit:
Pour , bien évidemment .


c'est bien philou.....

Auteur:  Willoz [ Fév 25, 2008 18:50 ]
Sujet du message: 

Complètement pour

Chrisalco a écrit:
dans le cas qui nous occupe, c'est plus son expertise que sa fraîcheur qu'on va rechercher. Ou le souvenir des trucs qu'elle nous faisait. (elle devient glauque cette comparaison...)


C'est quoi, l'expertise d'une prostituée ?

Auteur:  Chrisalco [ Fév 25, 2008 18:58 ]
Sujet du message: 

Le savoir-faire pour écourter le calvaire en vitesse.

Auteur:  Willoz [ Fév 26, 2008 18:38 ]
Sujet du message: 

Aaaah, l'expérience .... Quel bonheur !!

Auteur:  Déduction Transcendantale [ Fév 27, 2008 12:20 ]
Sujet du message: 

nicognac a écrit:
monterey a écrit:
En fait je ferais tout pour les voir, mais un come-back à la Police fait quand même méchamment flipper alors que s'arrêter sur leur prestation de l'O2, ça en jette quand même un max. 8)

Tu penses que les fans de police se sont posés autant de questions existentialistes?


existentialistes ?

Auteur:  nicognac [ Fév 28, 2008 15:33 ]
Sujet du message: 

Déduction Transcendantale a écrit:
nicognac a écrit:
monterey a écrit:
En fait je ferais tout pour les voir, mais un come-back à la Police fait quand même méchamment flipper alors que s'arrêter sur leur prestation de l'O2, ça en jette quand même un max. 8)

Tu penses que les fans de police se sont posés autant de questions existentialistes?


existentialistes ?

Ça passe avec le correcteur d'orthographe de firefox et de word, pas mieux... :|

Auteur:  entwistle [ Fév 28, 2008 16:47 ]
Sujet du message: 

Ce n'est pas une question d'orthographe.
et viens pas me dire aprés coup que ta remarque est de nature humorstique, c'est trop facile..

Page 2 sur 3 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/