pour ou contre une tournée Led Zeppelin

blancoco

monterey a écrit:

Contre;
j'étais le premier dégouté de ne pas avoir été tiré au sort, j'ai d'ailleurs essayé d'avoir un billet en montant jusqu'à 300€ :oops:

mais là, le buzz est fini: un "one shot" c'était plus qu'intéressant; c'était la réunion mythique du plus grand groupe (en plus ils ont assurés ces cons);
une tournée; ce ne sont que 3 vieux nostalgiques qui essayent de s'accocher à leur gloire passée en remplaçant leur batteur par son fils histoire d'apporter un peut de légitimité au truc(ok, c'est pas du tout le cas de Plant ni de Jones, mais c'est l'image que beaucoup auront).
Et bon, autant j'étais confiant sur la qualité de leur prestation de l'O2, autant un truc sur la durée m'inquiète.

mais s'il font une tournée, je n'imagine même pas les rater une seconde fois.
En fait je ferais tout pour les voir, mais un come-back à la Police fait quand même méchamment flipper alors que s'arrêter sur leur prestation de l'O2, ça en jette quand même un max.

tu es contre mais s'ils la font tu es prêt a tou pour y aller, simplement paradoxal :roll:

JC

Je pense qu'il est contre par principe ou par phobie de la prestation...

En fait on en revient à cette histoire de prostitué, aller voir Led Zep en 2007 c'est comme aller voir une prostitué finalement.
On trouve le principe scandaleux, mais il n'empêche que :lol:

Et si Hervé Muller était un visionnaire ?

blackmorse · **Inscription:** Sep 07, 2006 11:20 **Messages:** 215

POUR !!

heu comment dire çà poliment....putain je n'ai plus vu LED ZEPPELIN depuis 1973 ( là ou ytu sais pti jc!!) ....

alors bordel de merde robert et jimmy bougez vous le cul sinon j'vé venir vous chercher moi!!!!!!!!

monterey · **Inscription:** Aoû 13, 2006 21:57 **Messages:** 1308

si on suit ton résumé blancoco: oui c'est contradictoire, mais bon ne me fait pas dire n'importe quoi, j'y ai mis quelques nuances en m'expliquant.
sinon pti JC a tout dit, j'aurais pas pu faire mieux.

Lily · **Inscription:** Jan 02, 2008 19:03 **Messages:** 44

POUR, evidemment

blancoco

blackmorse a écrit:

POUR !!

heu comment dire çà poliment....putain je n'ai plus vu LED ZEPPELIN depuis 1973 ( là ou ytu sais pti jc!!) ....

alors bordel de merde robert et jimmy bougez vous le cul sinon j'vé venir vous chercher moi!!!!!!!!

j'avait bien compris aussi

Michel · **Inscription:** Aoû 12, 2006 1:55 **Messages:** 2979

MrProg a écrit:

blancoco a écrit:

y 'a quand même 2 personnes (anonymes !!) qui on voté non

c'est qui l'autre ?... :eric:

surement l'autre brêle d'ermit :lang:

Michel · **Inscription:** Aoû 12, 2006 1:55 **Messages:** 2979

Pti JC a écrit:

En fait on en revient à cette histoire de prostitué, aller voir Led Zep en 2007 c'est comme aller voir une prostitué finalement.
On trouve le principe scandaleux, mais il n'empêche que :lol:

donc dans le cas de blakmorse,
se serait aller voir une vielle pute en 2008
qu'il se serait deja tapé en 73

dans cette configuration, c'est loin d'être bandant ( surtout si en 73, elle avait deja 40 piges )

Chrisalco

dans le cas qui nous occupe, c'est plus son expertise que sa fraîcheur qu'on va rechercher. Ou le souvenir des trucs qu'elle nous faisait. (elle devient glauque cette comparaison...)

nicognac

monterey a écrit:

En fait je ferais tout pour les voir, mais un come-back à la Police fait quand même méchamment flipper alors que s'arrêter sur leur prestation de l'O2, ça en jette quand même un max.

Tu penses que les fans de police se sont posés autant de questions existentialistes? S'ils font une tournée, faut foncer, ce sera certainement la dernière occas' (et le première pour un grand nombre...).

Necromonger · **Inscription:** Jan 01, 2008 18:55 **Messages:** 30

Déduction Transcendantale a écrit:

Pour, et si c'est nul, je serais le premier à les caillasser.

Réponse parfaite. Rien à redire.

blackmorse · **Inscription:** Sep 07, 2006 11:20 **Messages:** 215

donc dans le cas de blakmorse,
se serait aller voir une vielle pute en 2008
qu'il se serait deja tapé en 73

j men fou je suis fidèle en musique comme en amour et les deux en même temps c'est encore mieux..... :bizz:

Philippe

Pour , bien évidemment .

blackmorse · **Inscription:** Sep 07, 2006 11:20 **Messages:** 215

Philippe a écrit:

Pour , bien évidemment .

c'est bien philou.....

Willoz

Complètement pour

Chrisalco a écrit:

dans le cas qui nous occupe, c'est plus son expertise que sa fraîcheur qu'on va rechercher. Ou le souvenir des trucs qu'elle nous faisait. (elle devient glauque cette comparaison...)

C'est quoi, l'expertise d'une prostituée ?

Chrisalco

Le savoir-faire pour écourter le calvaire en vitesse.

Willoz

Aaaah, l'expérience .... Quel bonheur !!

Déduction Transcendantale · **Inscription:** Avr 10, 2007 11:49 **Messages:** 3793

nicognac a écrit:

monterey a écrit:

En fait je ferais tout pour les voir, mais un come-back à la Police fait quand même méchamment flipper alors que s'arrêter sur leur prestation de l'O2, ça en jette quand même un max.

Tu penses que les fans de police se sont posés autant de questions existentialistes?

existentialistes ?

nicognac

Déduction Transcendantale a écrit:

nicognac a écrit:

monterey a écrit:

En fait je ferais tout pour les voir, mais un come-back à la Police fait quand même méchamment flipper alors que s'arrêter sur leur prestation de l'O2, ça en jette quand même un max.

Tu penses que les fans de police se sont posés autant de questions existentialistes?

existentialistes ?

Ça passe avec le correcteur d'orthographe de firefox et de word, pas mieux...

entwistle · **Inscription:** Aoû 14, 2006 12:01 **Messages:** 1625

Ce n'est pas une question d'orthographe.
et viens pas me dire aprés coup que ta remarque est de nature humorstique, c'est trop facile..

Led Zeppelin forum

pour ou contre une tournée Led Zeppelin

Qui est en ligne