Led Zeppelin forum

de père en fils depuis 2001
Nous sommes le Sep 28, 2020 12:10

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 67 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: Fév 10, 2007 22:58 
Commandant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 11, 2006 23:02
Messages: 3143
Localisation: 48.38°N 2°E
hé y a toutes les gammes chez sennheiser, des bons et des moins bons... le notre est pas très bien mais bon c'est un sans-fil et c'est cool les casques sans-fil :P

Cipo¤ZoSo¤ a écrit:
Pas que pour le classique.

je parlais de la différence entre du CD et du mp3 320...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Fév 10, 2007 23:23 
Doc Candido
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 18, 2006 23:02
Messages: 2234
Localisation: Bordal
PY a écrit:

Cipo¤ZoSo¤ a écrit:
Pas que pour le classique.

je parlais de la différence entre du CD et du mp3 320...

scusi. ça m'apprendra à faire comme dans le temps, à pas tout lire.

_________________
Big Calm...Super my rocket, Nosaj the Great, And MORCHEEBA,How much more can you take ?????
It's
Te-te-te-te-terrible


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Fév 11, 2007 2:11 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Oct 05, 2006 21:52
Messages: 278
Localisation: La Garenne Colombes/Paris
Ikhnaton a écrit:
J'ai peut être abusé avec le 128.. Ok!
Mais même l'oreille la plus fine du monde ne pourrait faire la différence entre un mp3 qualité maxi et un flac.
Sinon, pourquoi utiliser un logiciel bidon pour faire la différence? :lol:

J'ai déjà vérifié et j'arrive à percevoir la différence entre mp3 356 et Wav. Je ne dis pas que le mp3 356 est mauvais mais que certains sons perdent en naturel par rapport à l'original. Maintenant, il suffit de faire plusieurs compressions l'une après l'autre (passer en mp3, repasser en wav, repasser en mp3) pour que déjà la différence soit flagrante et que le morceau ait un mauvais son.
De plus les échanges en lossless ont un autre avantage, chacun est libre de choisir son rapport compression/qualité suivant ses préférences.

_________________
Mystery, Power and The Hammer of The Gods


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Fév 11, 2007 5:08 
Bloqueur de jeux
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 12, 2006 5:06
Messages: 2188
Localisation: Là.
Je pense qu'avec un test à l'aveugle, toutes tes capacités à "reconnaître" un mp3 320kbps et un wav auront mystérieusement disparue. :wink:

_________________
Bridgekeeper: What is the air-speed velocity of an unladen swallow?
King Arthur: What do you mean? An African or European swallow?
Bridgekeeper: Huh? I... I don't know that.
[he is thrown over]
Bridgekeeper: Argh!
Sir Bedevere: How do know so much about swallows?
King Arthur: Well, you have to know these things when you're a king, you know.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Fév 11, 2007 11:29 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Oct 05, 2006 21:52
Messages: 278
Localisation: La Garenne Colombes/Paris
Ikhnaton a écrit:
Je pense qu'avec un test à l'aveugle, toutes tes capacités à "reconnaître" un mp3 320kbps et un wav auront mystérieusement disparue. :wink:

Pourquoi es-tu si catégorique alors que je l'ai fait :?

_________________
Mystery, Power and The Hammer of The Gods


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Fév 11, 2007 12:14 
Commandant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 11, 2006 23:02
Messages: 3143
Localisation: 48.38°N 2°E
[Laurent] a écrit:
J'ai déjà vérifié et j'arrive à percevoir la différence entre mp3 356 et Wav.

256 ou 320 ? :P


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Fév 11, 2007 16:29 
Bloqueur de jeux
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 12, 2006 5:06
Messages: 2188
Localisation: Là.
Ça me rappelle un test à l'aveugle sur un forum, le coup des câbles qui relient la chaîne hi-fi aux enceintes. Beaucoup de marques se vantent de faire des super câble high quality blabla..

Les testeurs se croyaient capable de faire la différence entre un super câble en or tressé avec de la laine de mouton de Mars. (Bref super cher) Et un vulgaire fil de fer. Ils ont fait le test avec une chaîne hi-fi et des enceintes qui coûtent la peau du cul. (Il me faudrait plusieurs mois de salaire pour me payer tout ça!)
Résultat, ils ont tous eu l'air con, pas foutu de faire la différence. Simplement parce que l'on croit entendre une différence, mais c'est avant tout psychologique.

_________________
Bridgekeeper: What is the air-speed velocity of an unladen swallow?
King Arthur: What do you mean? An African or European swallow?
Bridgekeeper: Huh? I... I don't know that.
[he is thrown over]
Bridgekeeper: Argh!
Sir Bedevere: How do know so much about swallows?
King Arthur: Well, you have to know these things when you're a king, you know.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Fév 11, 2007 17:20 
Roux officiel
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 14, 2006 20:26
Messages: 7138
Localisation: 48° 38′ Nord 2° 00′ Ouest
L'utilisation de l'or dans les cables audio n'est pas pour sentir la différence, c'est juste que c'est réellement de meilleur qualité pour la transmission du son et pour la puissance, ça tient plus longtemps (normalement l'or est inaltérable). C'est plus utilisé pour du haut de gamme vu le prix.


et j'aimerais bien voir la gueule de ton fil audio en fer :mrgreen: tu confonds surement avec le cuivre.

Après c'est suivant les utilisations, les professionnels ont besoin d'un matos fiable et de bonne qualité. Ils sont aussi plus critique et savent mieux faire la différence que nous.

_________________
Galette saucisse !
"if people don't like it now, they will" Albert Ayler


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Fév 11, 2007 17:47 
Bloqueur de jeux
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 12, 2006 5:06
Messages: 2188
Localisation: Là.
Le câble en or tressé avec de la laine de mouton de Mars et le fil de fer étaient des exemples.... Ça allait du soit disant "super haut de gamme" à la grosse merde à 0,1 euro le kilomètre.. :ptdr:
C'était des pros en plus, dans la salle ou les photos ont été prise, y'a du matos pour plusieurs milliers d'euros..

Enfin bref, l'histoire des câbles "améliorant" l'audio n'est qu'une arnaque commercial qui continue de marcher à plein régime..

Vous devez connaître aussi les fameux produit à mettre sur les cds pour améliorer le son? Si si, ça marche, y'en a même qui affirment entendre une différence entre avant et après l'utilisation du liquide... :roll:

_________________
Bridgekeeper: What is the air-speed velocity of an unladen swallow?
King Arthur: What do you mean? An African or European swallow?
Bridgekeeper: Huh? I... I don't know that.
[he is thrown over]
Bridgekeeper: Argh!
Sir Bedevere: How do know so much about swallows?
King Arthur: Well, you have to know these things when you're a king, you know.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Fév 11, 2007 18:59 
Roux officiel
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 14, 2006 20:26
Messages: 7138
Localisation: 48° 38′ Nord 2° 00′ Ouest
Ikhnaton a écrit:
Vous devez connaître aussi les fameux produit à mettre sur les cds pour améliorer le son? Si si, ça marche, y'en a même qui affirment entendre une différence entre avant et après l'utilisation du liquide... :roll:

Non je ne connais pas mais au vu de la chose effectivement ça a l'air d'être une belle arnaque :lol:

_________________
Galette saucisse !
"if people don't like it now, they will" Albert Ayler


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Fév 11, 2007 19:17 
Bloqueur de jeux
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 12, 2006 5:06
Messages: 2188
Localisation: Là.
Hibernatus a écrit:
Ikhnaton a écrit:
Vous devez connaître aussi les fameux produit à mettre sur les cds pour améliorer le son? Si si, ça marche, y'en a même qui affirment entendre une différence entre avant et après l'utilisation du liquide... :roll:

Non je ne connais pas mais au vu de la chose effectivement ça a l'air d'être une belle arnaque :lol:

Oui c'est bien une belle arnaque!
Le pire c'est que quand tu contredis sur un forum les gens qui achètent ça, ils s'énervent, ils se rebellent, ils affirment haut et fort que le son est plus net...
La même chose pour les câbles. Et pour en revenir aux testeurs, ils étaient eux aussi persuadé d'une différence notable avant le test bien sûr..
Donc pour en revenir au mp3, un wav bien compressé en mp3, la différence ne sera que psychologique vu que la perte des données s'effectuent dans des fréquences inaudible pour l'oreille humaine. (A moins d'être une chauve souris, ou encore un éléphant.)

_________________
Bridgekeeper: What is the air-speed velocity of an unladen swallow?
King Arthur: What do you mean? An African or European swallow?
Bridgekeeper: Huh? I... I don't know that.
[he is thrown over]
Bridgekeeper: Argh!
Sir Bedevere: How do know so much about swallows?
King Arthur: Well, you have to know these things when you're a king, you know.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Fév 11, 2007 19:21 
Commandant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 11, 2006 23:02
Messages: 3143
Localisation: 48.38°N 2°E
encore une fois ça dépend de la musique que tu écoutes, pour du rock là c'est sûr c'est la même chose, maintenant dès que tu as des fréquences extrêmes comme en classique, on peut percevoir la différence


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Fév 11, 2007 19:29 
Bloqueur de jeux
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 12, 2006 5:06
Messages: 2188
Localisation: Là.
PY a écrit:
encore une fois ça dépend de la musique que tu écoutes, pour du rock là c'est sûr c'est la même chose, maintenant dès que tu as des fréquences extrêmes comme en classique, on peut percevoir la différence
J'ai pas encore testé en classique. M'enfin si c'est le cas, je n'aurais plus qu'à dire que c'est "pychologique"! :P

_________________
Bridgekeeper: What is the air-speed velocity of an unladen swallow?
King Arthur: What do you mean? An African or European swallow?
Bridgekeeper: Huh? I... I don't know that.
[he is thrown over]
Bridgekeeper: Argh!
Sir Bedevere: How do know so much about swallows?
King Arthur: Well, you have to know these things when you're a king, you know.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Fév 11, 2007 21:28 
Modo intransigeant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 12, 2006 16:51
Messages: 1103
Localisation: Liège
Euuuh, vous savez que le MP3 ce n'est pas juste le lowpass sur les fréquences supérieures ?? C'est bien plus que ça. Ca suprime des éléments qui sont nettement plus faibles que d'autres en suposant que ceux ci ne seront pas entendu, il joue parfois sur la stéréo avec des pertes a ce niveaux aussi, sans compter tous les artefacts générés qui peuvent d'avérer plus que pénible. Après si c'est fait dans un bon bitrate et avec un bon encodeur, c'est sur que les pertes ne sont aps énormes, et que pour une utilisation normale ça peut très bien convenir, mais il y a quand même un perte. Et pour les détecter, faut bien se dire que ce ne sont pas que les capacités auditives qui sont en cause, mais aussi l'entrainement en quelque sorte. Avant j'entendais assez peu les pertes, mais j'ai fait un travail là dessus il y a quelques années et donc j'ai pas mal écouté des trucs, et franchement c'est parfois édifiant. J'ai peut être toujours des extraits significatifs, je vais regarder.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Fév 11, 2007 21:34 
Commandant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 11, 2006 23:02
Messages: 3143
Localisation: 48.38°N 2°E
Apollo a écrit:
Euuuh, vous savez que le MP3 ce n'est pas juste le lowpass sur les fréquences supérieures ?? C'est bien plus que ça. Ca suprime des éléments qui sont nettement plus faibles que d'autres en suposant que ceux ci ne seront pas entendu

ouais, certains algorythmiques font des trucs assez catastrophiques


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Fév 11, 2007 21:35 
Roux officiel
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 14, 2006 20:26
Messages: 7138
Localisation: 48° 38′ Nord 2° 00′ Ouest
d'ailleurs quel logiciel serait le meilleur pour les encodages ? j'utilise simpletement Winlame et CDex.

_________________
Galette saucisse !
"if people don't like it now, they will" Albert Ayler


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Fév 11, 2007 21:42 
Modo intransigeant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 12, 2006 16:51
Messages: 1103
Localisation: Liège
Ca dépend pas forcément du logiciel mais plutot du codec. Le meilleur pour ce qui est du MP3 est le codec Lame, que tu peux utiliser avec pas mal de programmes. De mémoire Blade n'était pas génial, et le pire était celui intégré au programme Xing, mais je pense que ce programme n'est plus trop utilisé. Néanmoins, des trucs qui ont été compressé il y a quelques années avec lui circulent toujours, donc on risque toujours de s'en prendre plein les oreilles :?

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Fév 11, 2007 21:44 
Roux officiel
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 14, 2006 20:26
Messages: 7138
Localisation: 48° 38′ Nord 2° 00′ Ouest
ça va j'ai déja codec lame :).

_________________
Galette saucisse !
"if people don't like it now, they will" Albert Ayler


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Fév 11, 2007 22:03 
Bloqueur de jeux
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 12, 2006 5:06
Messages: 2188
Localisation: Là.
Y'a aussi le codec Fraunhofer IIS (Les créateurs du mp3), pour les très faible débit. Mais le plus "polyvalent" reste bien le Lame.

_________________
Bridgekeeper: What is the air-speed velocity of an unladen swallow?
King Arthur: What do you mean? An African or European swallow?
Bridgekeeper: Huh? I... I don't know that.
[he is thrown over]
Bridgekeeper: Argh!
Sir Bedevere: How do know so much about swallows?
King Arthur: Well, you have to know these things when you're a king, you know.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Fév 11, 2007 22:03 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Jan 29, 2007 21:12
Messages: 938
Localisation: 18 et ex 92
PY a écrit:
encore une fois ça dépend de la musique que tu écoutes, pour du rock là c'est sûr c'est la même chose, maintenant dès que tu as des fréquences extrêmes comme en classique, on peut percevoir la différence

euh quand je fais un mix (je fais plutot dans le rock que dans le classique) y a une vraie difference entre le wav d'origine et le mp3 que je genere (quality max quand meme) parce que c'est pratique a trimballer, mais c'est vrai que l'on entend vraiment la difference qu'en ecoutant les 2 versions l'une derriere l'autre.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 67 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com