Led Zeppelin forum
http://lpzep9.free.fr/forum/

90's
http://lpzep9.free.fr/forum/viewtopic.php?f=3&t=766
Page 5 sur 10

Auteur:  Michel [ Juil 21, 2008 14:11 ]
Sujet du message: 

Bonzofever a écrit:
Les Claypool est un sacré bassiste, mais je crois que seul son projet Primus m'a vraiment plu, en particulier quand ils flottaient sur les mers de fromage (les autres ne m'ont jamais autant parlé que cet album-ci).

Sinon dans le genre encore plus déjanté on peut donner US Maple. :)


Claypool,
on aime ou on deteste
moi j'aime pratiquement tout,
mais en particulier "Oysterhead"

Auteur:  venusohm [ Juil 21, 2008 19:12 ]
Sujet du message: 

Les 90's c'est quand même la décennie où le rock a perdu la guerre, où le rap lui a piqué son message "on est jeune, on est rebelle, on a des choses à vous dire", où la musique électro lui a volé ce qui restait à inventer dans la musique pop. Aujourd'hui à part les nostalgiques et les bourges, il reste qui pour écouter une guitare électrique ?

Auteur:  W [ Juil 21, 2008 19:19 ]
Sujet du message: 

Oh oui c'est plus ce que c'était, les jeunes écoutent plus de rock de nos jours.

Auteur:  venusohm [ Juil 21, 2008 19:23 ]
Sujet du message: 

Ils ont raison. Entre les Strokes et Timbaland, le choix est vite fait.

Auteur:  W [ Juil 21, 2008 19:32 ]
Sujet du message: 

Y a beaucoup plus de choix dans la musique rock aujourd'hui qu'il n'y en avait il y a 30 ans.
La différence est que maintenant y a plus de styles musicaux et plus de médias pour les partager. Passe 30 min sur myspace tu verras qu'il y a de tout, des merdes comme des trucs très bons.

Auteur:  venusohm [ Juil 21, 2008 19:42 ]
Sujet du message: 

Le rock s'est divisé en chapelles et sous-courant, certain sont intéressant, comme le post-metal par exemple. Simplement l'orchestre rock tel que les standarts l'ont fixé, basse-batterie-guitares, et son écriture figée en couplet-refrain est un modèle dépassé par les nouveaux sons et les compositions qu'ils déterminent. Dans les années 50 ou 60, la guitare était à pointe du gadget, aujourd'hui elle est remplacé par un ordinateur et un sampleur, qui appellent une autre type d'écriture et d'autre références. Les musiciens rocks tournent tous plus ou moins en rond, on actualise, on revivalise mais on n'invente plus.

Auteur:  Bonzofever [ Juil 21, 2008 21:01 ]
Sujet du message: 

venusohm a écrit:
Le rock s'est divisé en chapelles et sous-courant, certain sont intéressant, comme le post-metal par exemple. Simplement l'orchestre rock tel que les standarts l'ont fixé, basse-batterie-guitares, et son écriture figée en couplet-refrain est un modèle dépassé par les nouveaux sons et les compositions qu'ils déterminent. Dans les années 50 ou 60, la guitare était à pointe du gadget, aujourd'hui elle est remplacé par un ordinateur et un sampleur, qui appellent une autre type d'écriture et d'autre références. Les musiciens rocks tournent tous plus ou moins en rond, on actualise, on revivalise mais on n'invente plus.

Faux ! :D

Auteur:  venusohm [ Juil 21, 2008 21:08 ]
Sujet du message: 

Possible encore que la somme des arguments que tu développes peinent à me convaincre.

Auteur:  W [ Juil 21, 2008 21:16 ]
Sujet du message: 

C'est pas possible que tu dises ça si tu connais et tu te mets à jour au niveau des groupes de rock contemporrains.
La guitare est pas dépassée, c'est sur qu'on en a fait quasiment le tour d'un point de vue technique mais à l'échelle du son on pourra toujours améliorer, créer et innover.
Dans 20 ou 30 ans, si mes gosses me disent: "c'étaient quoi le rock à ton époque", je leur ferais écouter les Foo fighters, Silverchair, Incubus, et plein d'autres trucs. Plein de groupes tournent en rond, plus haut tu cites les Strokes à raison, mais c'est l'arbre qui cache la forêt.

Auteur:  venusohm [ Juil 21, 2008 21:26 ]
Sujet du message: 

Non c'est la mousse qui pousse sur les troncs nommés Led Zep, Hendrix, Beatles, Velvet et autres. Les groupes que tu cites ont un style qui leur est propre, et le public qui a l'âge de ces mecs-là les porte aux nues puisqu'ils ne connaissent que de loin les troncs cités auparavant, et que de toute façon sur scène, ça sera toujours plus sympa de voir des jeunes de 20 ans sauter dans tous les sens que Clapton assis sur une chaise qui récite son Robert Johnson, il leur sera toujours plus facile de s'identifier à des gens qui leur ressemblent mais la vérité est que les jeunes n'inventent plus rien. C'est pas vraiment de leur faute, ils sont juste nés trop tard.

Auteur:  Bonzofever [ Juil 21, 2008 21:38 ]
Sujet du message: 

Dis donc pépé, et si les jeunes te foutaient un ampli dans la tronche à coups de riffs déstructurés et bruitistes, t'en dirais quoi ? "C'est pas mieux qu'avant" ? Si on cherche bien, les 70s ont vraiment touché à tout, mais tout reste possible en musique - notamment la création - étant donné qu'on n'a pas fini d'en faire le tour, même en rock :P

Il suffit d'écouter le Velvet Underground puis de se taper un bon live des Rallizes Dénudés pour comprendre

Auteur:  Shaman [ Juil 21, 2008 22:12 ]
Sujet du message: 

Et puis faut prendre en compte le métissage des styles.

Auteur:  venusohm [ Juil 21, 2008 22:39 ]
Sujet du message: 

Tu métisses, tu fusionnes, mais le rock tel que défendu par Rock n folk, c'est au musée qu'il se pratique. Aujourd'hui seul Sonic youth ou des groupes qui tirent leurs influences bien au-delà du binaire s'en sortent. Alors que Incubus et toute la clique, c'est mignon mais complètement vain si tu les replaces dans l'histoire.

Auteur:  Shaman [ Juil 21, 2008 22:42 ]
Sujet du message: 

Le rock, dans toute son histoire, c'est juste du métissage de style coco.

Auteur:  venusohm [ Juil 21, 2008 22:44 ]
Sujet du message: 

Pas faux. Mais à l'époque ils niquaient pas entre frère et soeur.

Auteur:  Shaman [ Juil 21, 2008 22:46 ]
Sujet du message: 

Donner une définition au rock de toute façon c'est ridicule. Et d'ailleurs je ferais appel à un esprit bien plus brillant que les deux notre réunis : "Définir, c'est limiter" Oscar Wilde.

Auteur:  venusohm [ Juil 21, 2008 22:49 ]
Sujet du message: 

Il y connaissait rien en rock Oscar Wilde.

Auteur:  Déduction Transcendantale [ Juil 21, 2008 23:01 ]
Sujet du message: 

Bonzofever a écrit:
Il suffit d'écouter le Velvet Underground puis de se taper un bon live des Rallizes Dénudés pour comprendre


...que le rock est mort.

Quant à Oscar Wilde, il a un blanc dans son dictionnaire à "infini" ?

Auteur:  dom's [ Juil 21, 2008 23:01 ]
Sujet du message: 

venusohm a écrit:
Il y connaissait rien en rock Oscar Wilde.


pourtant il était born to be Wilde ...

:arrow:

Auteur:  Déduction Transcendantale [ Juil 21, 2008 23:03 ]
Sujet du message: 

tu vois Dom's, c'est bien mieux dans un vrai topic que dans Association de Mots tes jeux de mots ;)

Page 5 sur 10 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/