Led Zeppelin forum :: Afficher le sujet

C'est pas parce que tu ne sais pas écouter que ça n'est que du bruit.

piweeh a écrit:

C'est pas parce que tu ne sais pas écouter que ça n'est que du bruit.

oui tu as raison

Non, je pense plutôt que tous font de la musique, mais ont une sensibilité que je qualifierais de différente (c'est clair que Deicide et les fleurs, c'est pas ça :lol:

), après, ça plait ou pas, mais bon, c'est quand même assez dure de trouver son style, sa touche dans une musique comme le metal où une infinité de groupes nous précèdent... C'est chaud d'être original quand beaucoup de choses ont déjà été faites, alors, certains prennent pour cheval de bataille l'action de repousser les limites de la violence et de la boucherie, comme Cannibal Corpse :lol:

alors que métal c'est du branlange de manche (mais bon c'est encore une fois ma déffinition perso)

Alors slayer c'est pour les tapettes par exemple? ahah . J'ai envie de te répondre : "GOD HATES US ALL, GOD HATES US ALL" et va combler ton vide musical.

Auteur:	Psymanu [ Jan 16, 2007 18:33 ]
Sujet du message:
Merde, mais c'est pas mal... La seconde video m'a rappelé quelques bons Soundgarden, mais c'ets un détail. Leurs manières et leur visuel me font marrer parce que je suis pas dans le truc, mais si on se contente du son, c'est extrêmement potable. Pas forcément ma came absolue mais ça passe tout seul.

Auteur:	piweeh [ Jan 16, 2007 18:57 ]
Sujet du message:
Merci Manu, enfin un mec cool. Les manières et le visuel sont spéciaux ouais, enfin propres aux genres, mais bon il faut bien que l'image colle au son, et encore là c'est assez sobre. C'est vrai qu'Albatross (la deuxième vidéo) a un côté Soundgarden, mais ça vient surtout de l'influence de Black Sabbath sur tous ces musiciens. Juste pour faire bien on signalera que le saxophoniste John Zorn cite C.O.C parmi ses infleunces. Voilà.

Auteur:	Cipo¤ZoSo¤ [ Jan 16, 2007 20:23 ]
Sujet du message:
piweeh a écrit: C'est pas parce que tu ne sais pas écouter que ça n'est que du bruit. oui tu as raison

Auteur:	sylvain24 [ Jan 16, 2007 20:43 ]
Sujet du message:
J'ai voté metal, parce que je peux pas oublier tous les Slayer, Metallica, Sepultura, Dark Angel, Megadeth, Testament (putain, The Legacy, génial) etc... que je me suis foutu dans les oreilles quand j'étais au collège, et je m'en remets toujours un avec plaisir.

Auteur:	W [ Jan 16, 2007 21:02 ]
Sujet du message:
Cipo¤ZoSo¤ a écrit: piweeh a écrit: C'est pas parce que tu ne sais pas écouter que ça n'est que du bruit. oui tu as raison Non sérieux ça joue énormément l'écoute, plus tu t'y fais et plus t'as de chances d'apprecier tel ou tel groupe de métal. Faut s'habituer pour reconnaître ce qui est bon ou pas, ou alors se forger un goût. Tu passes à un gars qui connaît pas le rock 80's Body Language de Queen et Cloreen Bacon Skin de Prince il verra pas la différence, pourtant y'en a une énorme et on peut differencier les 2 avec un peu de culture de cette musique.

Led Zeppelin forum http://lpzep9.free.fr/forum/

Metal ou Hard Rock http://lpzep9.free.fr/forum/viewtopic.php?f=3&t=706	Page 2 sur 5

Auteur:	sylvain24 [ Jan 16, 2007 21:03 ]
Sujet du message:
Ouais, mais aucun de tes 2 groupes ne fait ni du metal, ni du hard (avec une legère retenue pour Queen)

Auteur:	W [ Jan 16, 2007 21:06 ]
Sujet du message:
Oui merci de me le rappeler j'avais oublié. C'était pour illustrer, y a des groupes de métal qui font du bruit, d'autres qui jouent de la musique, ensuite avec un peu d'attention et d'ecoute t'arrives à differencier les deux

Auteur:	sylvain24 [ Jan 16, 2007 21:09 ]
Sujet du message:
Non, je pense plutôt que tous font de la musique, mais ont une sensibilité que je qualifierais de différente (c'est clair que Deicide et les fleurs, c'est pas ça ), après, ça plait ou pas, mais bon, c'est quand même assez dure de trouver son style, sa touche dans une musique comme le metal où une infinité de groupes nous précèdent... C'est chaud d'être original quand beaucoup de choses ont déjà été faites, alors, certains prennent pour cheval de bataille l'action de repousser les limites de la violence et de la boucherie, comme Cannibal Corpse .

Auteur:	Cipo¤ZoSo¤ [ Jan 16, 2007 21:16 ]
Sujet du message:
je le sais bien W ca Mais moi, le métal.. ça me sort par les trous de nez ce genre de son

Auteur:	Charlie_21 [ Jan 17, 2007 15:02 ]
Sujet du message:
sylvain24 a écrit: Non, je pense plutôt que tous font de la musique, mais ont une sensibilité que je qualifierais de différente (c'est clair que Deicide et les fleurs, c'est pas ça ), après, ça plait ou pas, mais bon, c'est quand même assez dure de trouver son style, sa touche dans une musique comme le metal où une infinité de groupes nous précèdent... C'est chaud d'être original quand beaucoup de choses ont déjà été faites, alors, certains prennent pour cheval de bataille l'action de repousser les limites de la violence et de la boucherie, comme Cannibal Corpse . Je suis tout a fais de ton point de vue. Car des gens prefere ecoute des musique plutot populaire comme Led Zep ou Deep Purple mais y aussi des gens qui aprecie les bon groupe de metal ou speed metal comme les Groupe Slayer ou Sepultura (qui n'existe plus) Moi franchement j'adore les deux car je prend autant de plaiz a ecoute du Hard Rock trankil que du bon metal un peu trash. Apres on aime ou on n'aime pas ^^

Auteur:	sylvain24 [ Jan 17, 2007 16:02 ]
Sujet du message:
Tu déconnes, Sepultura, ils existent encore, non ?

Auteur:	monterey [ Jan 17, 2007 17:16 ]
Sujet du message:
voté hard rock; métal c'est pour les tapettes.... groupe: en gros tout ce qui est 60/70's ac/dc,black sabbath (début du métal... peut-être???), mountain zep, purple, steppenwolf... en fait ma deffinition du hard rock est surement bidon, pou moi, ce serait plus par rapport à une époque (65/fin 70) avec un gros son, gros riffs... ca n'existe plus le hard rock aujourd'hui ou je n'écoute pas les bons groupes alors que métal c'est du branlange de manche (mais bon c'est encore une fois ma déffinition perso)

Auteur:	monterey [ Jan 17, 2007 17:23 ]
Sujet du message:
voté hard rock; métal c'est pour les tapettes.... groupe: en gros tout ce qui est 60/70's ac/dc,black sabbath (début du métal... peut-être???), mountain zep, purple, steppenwolf... en fait ma deffinition du hard rock est surement bidon, pou moi, ce serait plus par rapport à une époque (65/fin 70) avec un gros son, gros riffs... ca n'existe plus le hard rock aujourd'hui... ?? ou je n'écoute pas les bons groupes alors que métal c'est du branlange de manche (mais bon c'est encore une fois ma déffinition perso)

Auteur:	sylvain24 [ Jan 17, 2007 17:26 ]
Sujet du message:
monterey a écrit: alors que métal c'est du branlange de manche (mais bon c'est encore une fois ma déffinition perso) C'est ce que pense Iluvatar (du moins ce qu'il pensait à une époque).

Auteur:	wrathchild [ Jan 17, 2007 19:19 ]
Sujet du message:
reign in blood plutot, god hates us all c'est plutot mauvais

Auteur:	Zorglub [ Jan 17, 2007 19:49 ]
Sujet du message:
Tu peux tout à fait être homosexuel et aimer le métal (en réponse à monterey). Et je m'arrêterai là.

Auteur:	Hibernatus [ Jan 17, 2007 19:56 ]
Sujet du message:
On s'en fout . Allez écouter Henri Dès et on reparlera bandes de rigolos

Page 2 sur 5	Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Auteur:	piweeh [ Jan 17, 2007 18:14 ]
Sujet du message:
Ça doit être pour ça que c'est faux.

Auteur:	Zorglub [ Jan 17, 2007 19:18 ]
Sujet du message:
Alors slayer c'est pour les tapettes par exemple? ahah . J'ai envie de te répondre : "GOD HATES US ALL, GOD HATES US ALL" et va combler ton vide musical.

Auteur:	sylvain24 [ Jan 17, 2007 19:43 ]
Sujet du message:
Zorglub a écrit: Alors slayer c'est pour les tapettes par exemple? ahah . J'ai envie de te répondre : "GOD HATES US ALL, GOD HATES US ALL" et va combler ton vide musical. T'as pas l'impression de prendre les autres pour de la merde ? Tous les goûts sont dans la nature... De plus, tu peux tout à fait être homosexuel et aimé Slayer.