Led Zeppelin forum

de père en fils depuis 2001
Nous sommes le Aoû 23, 2019 8:24

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 28 messages ]  Aller à la page 1, 2  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: The Rolling Stones
MessagePosté: Mar 31, 2009 21:10 
Mr. Personne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 12, 2006 3:04
Messages: 1853
En premier lieu, je voudrais quand même mettre le doigt sur l'affreuse censure que le commandant a mis en place :
Image

Ca, c'est fait.

Parce qu'en ce moment je suis en mode sur-kiffage des Stones. Surtout avec Get Yer Ya-Ya's Out qui est totalement monstrueux. Est-ce qu'il existe des bootlegs de même qualité avec des putains de solos de Taylor ?

Enfin voilà, et pour lancer un débat à la con : Let It Bleed est le meilleur.

_________________
"On ne peut être et avoir été. Mais si ! On peut avoir été un imbécile et l'être toujours." Léon Bloy


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: The Rolling Stones
MessagePosté: Mar 31, 2009 22:36 
Boulizique
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 14, 2006 20:39
Messages: 5364
Localisation: Une région au bord de l'aise ...
Sticky Fingers est géant aussi

http://www.deezer.com/fr#music/album/213333

le solo "sous la cendre" de Ry Cooder sur Sister Morphine, putain que c'est beau !!

_________________
"Ne jetez pas la pierre au jazz adultère, je suis derrière"

blog - myspace -
last.fm - forum


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: The Rolling Stones
MessagePosté: Avr 01, 2009 1:21 
Roux officiel
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 14, 2006 20:26
Messages: 7134
Localisation: 48° 38′ Nord 2° 00′ Ouest
J'ai écouté que Sticky Fingers. Faudrait que je le réécoute j'ai pas eu un souvenir impérissable

_________________
Galette saucisse !
"if people don't like it now, they will" Albert Ayler


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: The Rolling Stones
MessagePosté: Avr 01, 2009 8:09 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Nov 19, 2006 11:06
Messages: 233
Let it bleed > Sticky Fingers

_________________
Mr le Chien a écrit:
C'est troublant comme des textes inédits de Grand Corps Malade


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: The Rolling Stones
MessagePosté: Avr 01, 2009 15:00 

Inscription: Juin 20, 2008 15:04
Messages: 994
Ca serait pas un groupe affreusement sur-estimé les Stones ? Tout bon dans l'attitude, un management de feu, quelques vraies grandes chansons, et puis roulez jeunesse. Mauvais sur scène, infoutus de sortir un album correct depuis 35 ans, atomisés par les Beatles, les Who, Led Zep et sûrement quelques dizaines d'autres sur le plan strictement musical. Bref une arnaque.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: The Rolling Stones
MessagePosté: Avr 01, 2009 19:34 
Mr. Personne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 12, 2006 3:04
Messages: 1853
T'as pas tout à fait tort.

Enfin depuis 35 piges, les Who n'ont pas sorti de très bons album non plus. Ni Led Ze'p ou les Beatles en solo....

Après je pense que dans le contexte de l'époque, les Stones ont du représenter quelque chose de fort. Parce que bon, ils changeaient des hippies quand même. Alors c'est peut-être la génération qui a vécu ça qui glorifie les Stones... J'en sais rien.

_________________
"On ne peut être et avoir été. Mais si ! On peut avoir été un imbécile et l'être toujours." Léon Bloy


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: The Rolling Stones
MessagePosté: Avr 01, 2009 20:46 
Illuminé
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 12, 2006 11:19
Messages: 2036
Localisation: Cotes d'armor
Je finis par vraiment bien aimer les stones et avoir assez souvent envie de me mettre un morceau ou deux.
Le problème je trouve (et je ne parle que de la période let it bleed, sticky fingers, tout ça) c'est que les albums sont composés de deux trois vrais morceaux extraordinaires, de quelques bons ou très bon morceaux mais assez génériques et le reste est chiant comme la pluie.
Ca fait longtemps que j'en ai pas écouté d'autres, mais de let it bleed et sticky fingers, y en a pas un seul que j'écoute en entier quand je le met.

_________________
?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: The Rolling Stones
MessagePosté: Avr 01, 2009 22:04 

Inscription: Juin 20, 2008 15:04
Messages: 994
Il est vrai que eu égard à la surexposition médiatique dont bénéficient ces gens, et à force d'être biberonné dès la plus tendre enfance à coup de classiques du groupe, on finit forcément par aimer quelquechose des Stones. Mais qu'ils occupent la deuxième place sur le podium pour le titre de plus grand groupe de tous les temps, pas loin derrière les génies de liverpool, et devant quantité d'artistes bien plus renversants, alors que leur musique n'a absolument rien de révolutionnaire, et qu'effectivement aucun de leurs albums ne se tient sur la longueur, c'est vraiment de la nostalgie en couille ou de la déférence mal placée.

Les Stones, c'est juste une bonne machine à tubes dans les 60's, rien d'autre.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: The Rolling Stones
MessagePosté: Avr 02, 2009 13:52 
Doc Candido
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 18, 2006 23:02
Messages: 2234
Localisation: Bordal
Je suis d'accord avec Shaman sur le fait que Get yer ya-ya's out est une véritable tuerie. Le probleme est que l'on se demande bien s'il s'agit des Rolling Stones tellement la qualité des musiciens est bonne pour une fois.
Je tiens à dire que je supporte très mal ce groupe mis à part quelques chansons isolées. D'une manière générale, je suis très vite fatigué par le caractère gueulard qui ressort des compos et des interprétations, et puis également par la notion de qualité qui reste souvent faible voire inexistante dans ces domaines là.
Il m'arrive de me questionner sur le succès de ce groupe, comment as-t-il pu être si énorme, et comment peut-il continuer à exister alors que ses membres ne nous pondent qu'un ramassis de nullité, ou des concerts comme celui présent sur le Dvd de Scorsese Shine a Light, une bonne blague que j'ai eu du mal à suivre sur plus d'une chanson... Oui, le sympathy for the devil avec les OUH OUH ça m'a suffit, et puis aussi, l'intro de satisfaction (morceau que je n'aime déjà pas) massacrée par l'étui à aiguille qui fait des pains, et qui n'est pas en rythme, ça va 2 mins.

Niveau album, je kiffe quand même un petit peu Sticky Fingers.

_________________
Big Calm...Super my rocket, Nosaj the Great, And MORCHEEBA,How much more can you take ?????
It's
Te-te-te-te-terrible


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: The Rolling Stones
MessagePosté: Avr 02, 2009 14:52 
Boulizique
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 14, 2006 20:39
Messages: 5364
Localisation: Une région au bord de l'aise ...
Cipo¤ZoSo¤ a écrit:
Niveau album, je kiffe quand même un petit peu Sticky Fingers.

ah!
et le jeu de Mick Taylor ?
(question pute, je sais :D)

_________________
"Ne jetez pas la pierre au jazz adultère, je suis derrière"

blog - myspace -
last.fm - forum


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: The Rolling Stones
MessagePosté: Avr 02, 2009 15:25 
Illuminé
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 12, 2006 11:19
Messages: 2036
Localisation: Cotes d'armor
Mick taylor is rich.


tiens, j'avais une vidéo d'un concert de jack bruce à la télé, avec carla bley aux claviers et mick taylor à la guitare, il gérait bien le petit gars. Je ne sais pas si je l'ai toujours, faudrait que je me la repasse.

_________________
?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: The Rolling Stones
MessagePosté: Avr 02, 2009 15:34 
Boulizique
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 14, 2006 20:39
Messages: 5364
Localisation: Une région au bord de l'aise ...
Barlouzeman a écrit:
Mick taylor is rich.
tiens, j'avais une vidéo d'un concert de jack bruce à la télé, avec carla bley aux claviers et mick taylor à la guitare, il gérait bien le petit gars. Je ne sais pas si je l'ai toujours, faudrait que je me la repasse.

marrant que tu en parles, j'ai vu trainer un boot audio de ce concert tout récemment, pas pris...(encore...)

_________________
"Ne jetez pas la pierre au jazz adultère, je suis derrière"

blog - myspace -
last.fm - forum


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: The Rolling Stones
MessagePosté: Avr 02, 2009 18:54 
Coverdaliseur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 13, 2006 21:30
Messages: 5423
Localisation: ...In the heart of the city
Barlouzeman a écrit:
Mick taylor is rich.


:hihi:

_________________
MODÉRATEURS BELGES, PLUS JAMAIS ÇA Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: The Rolling Stones
MessagePosté: Avr 02, 2009 20:28 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Jan 29, 2007 21:12
Messages: 938
Localisation: 18 et ex 92
Barlouzeman a écrit:
Je finis par vraiment bien aimer les stones et avoir assez souvent envie de me mettre un morceau ou deux.
Le problème je trouve (et je ne parle que de la période let it bleed, sticky fingers, tout ça) c'est que les albums sont composés de deux trois vrais morceaux extraordinaires, de quelques bons ou très bon morceaux mais assez génériques et le reste est chiant comme la pluie.
Ca fait longtemps que j'en ai pas écouté d'autres, mais de let it bleed et sticky fingers, y en a pas un seul que j'écoute en entier quand je le met.

+1 Barlouze j'ai toujours pensé exactement comme toi à propos des Stones à qui je préfère nettement les Beatles niveau compos ..........


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: The Rolling Stones
MessagePosté: Avr 02, 2009 22:01 
SOS Coeur en détresse
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 22, 2006 14:19
Messages: 1234
Lezzep a écrit:
Let it bleed > Sticky Fingers


Non monsieur

Exile On Main Street > Beggar Banquet, Sticky Fingers, Let it bleed

Pour la simple et très bonne raison que comme pour Beatles c'est dans le double qu'il y en a le plus.

Sauf que les Beatles une fois qu'on connait les albums par coeur on se fait encore plus chier qu'a l'écoute de Division Bell.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: The Rolling Stones
MessagePosté: Avr 03, 2009 0:01 
Doc Candido
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 18, 2006 23:02
Messages: 2234
Localisation: Bordal
dom's a écrit:
Cipo¤ZoSo¤ a écrit:
Niveau album, je kiffe quand même un petit peu Sticky Fingers.

ah!
et le jeu de Mick Taylor ?
(question pute, je sais :D)

Taylor, c'est le meilleur des Stones finalement. Mais il en est parti...

_________________
Big Calm...Super my rocket, Nosaj the Great, And MORCHEEBA,How much more can you take ?????
It's
Te-te-te-te-terrible


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: The Rolling Stones
MessagePosté: Avr 03, 2009 15:15 
Xoeht
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 14, 2006 12:01
Messages: 1625
Shaman a écrit:
Parce qu'en ce moment je suis en mode sur-kiffage des Stones. Surtout avec Get Yer Ya-Ya's Out qui est totalement monstrueux. Est-ce qu'il existe des bootlegs de même qualité avec des putains de solos de Taylor ?

Brussels Affairs - 1973.
De la boulette. Un peu plus brouillon que Get Yer.. et avec un Jagger moins en voix, mais plus énergique, plus fou, plus bandant quoi.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: The Rolling Stones
MessagePosté: Avr 03, 2009 16:23 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 13, 2006 21:57
Messages: 1306
entwistle a écrit:
Brussels Affairs[...]plus fou[...]


Image
Ah oui... les fou de Bruxelles quoi.

_________________
I never did touch nothing that my spirit couldn't kill...
He was a biiiiiiiiiiiiig freak

The Girl I love She Got Long Black Wavy Hair


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: The Rolling Stones
MessagePosté: Avr 03, 2009 23:36 
pifa
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sep 24, 2007 21:56
Messages: 1296
Localisation: ici
Seigneur Dieu... :D

Sinon, rien que Gimme Shelter, la claque, respects.

_________________
A minute seems like a lifetime, baby, when I feel this way...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: The Rolling Stones
MessagePosté: Avr 10, 2009 14:04 
Commandant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 11, 2006 23:02
Messages: 3143
Localisation: 48.38°N 2°E
en tout cas il semble que le filtre 'anti forum stones' soit efficace, en son temps un topic comme ça nous aurait valu une salve de boulets.
ou alors le forum a perdu de son influence :(


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 28 messages ]  Aller à la page 1, 2  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com