Led Zeppelin forum :: Afficher le sujet

Véronique a écrit:

mais comment vous arrivez à vous engueuler à propos d'hendrix?? :schock:
ok PY va me répondre: ce n'est pas une engueulade :coquin:

Le problème c'est que PY n'aime pas l'agressivité et qu'il est prêt à casser la gueule pour ça :lol:

Ceci dit, dans le temps, Mitchell était classé par ses pairs au même niveau que Baker, Bonham et Moon.

... mais que tu dises en plus que Mitchell est casse-couille, ça signifie que tu consommes beaucoup trop de champignons magiques. :schock:

Kool a écrit:

Ceci dit, dans le temps, Mitchell était classé par ses pairs au même niveau que Baker, Bonham et Moon.

euh... et alors?
Wagner est aussi reconnu comme compositeur hors pair, ça n'empêche que l'appréciation personnelle (la mienne et celle de bien d'autres aussi) n'a souvent rien à voir avec la version reconnue. Moi, j'aime pas Wagner

Même si c'est pas nouveau, ça reste applicable pour tout ce qui passe par le filtre subjectif de notre sensibilité (sans parler du conditionnement propre à chacun de nous)

Kool a écrit:

... mais que tu dises en plus que Mitchell est casse-couille, ça signifie que tu consommes beaucoup trop de champignons magiques. :schock:

moi aussi il me gâche l'écoute, pourtant je suis clean :roll:

je trouve sa "musicalité" jazzy à l'extrème, il remplit trop l'espace... à force de tout accentuer il n'accentue plus rien. voilà ce qui me gêne, j'ai l'oreille délicate moi :lol:

Si je m' inscris dans ta démarche , peux - tu accepter le fait que certaines personnes exècrent LZ en prétendant qu 'un morceau comme Dazed and confused n'est qu 'un amas de bouillie sonore ( je peux en parler puisque j' avais fait une tentative lorsque des amis étaient venus à la maison: ils sont restés coi ) . Tu te rends compte , il a fallu que je retire How the West was won au plus vite.

Je crois que là dans la discussion qui nous tient depuis plusieurs posts , il s' agit d' une affaire de goûts toute simple .

Tu n' aimes pas Mitchell , moi je n' aime pas Axl Rose qui ne sait pas chanter .

Ce qu' il faut , malgré tout retenir , c'est que ces gens - là entreprennent des projets musicaux , donc en ce sens , il s' agit de les respecter en tant que tel. Après tu aimes ou tu n' aimes pas .

Confucius a dit : « Les gens qui aiment Pink Floyd ne peuvent apprécier Jimi Hendrix » !

Bon ba hi lfaut croire que Confucius a tort.

Philippe a écrit:

avoue, que tu l'as bien cherché! Donner Dazed live en pârure à des invités en fond sonore!!! :hihi:

t'espérais quoi au juste? :fou:

Déjà chez les amateur du Zep les sensibilités de chacun vis à vis ce morceau (et à bien d'autres) sont partagées alors bon :lol:

Philippe a écrit:

Je crois que là dans la discussion qui nous tient depuis plusieurs posts , il s' agit d' une affaire de goûts toute simple .

Ah oui?

Philippe a écrit:

Tu n' aimes pas Mitchell , moi je n' aime pas Axl Rose qui ne sait pas chanter .

Axl Rose je m'en fous comme de mes premiers langes...

Philippe a écrit:

respect d'accord, mais à bas les tabous!!!
c'est justement en passant outre les tabous qu'on peut faire avancer le schmilblik (si schmilblik il y a :coquin:

)
je suis bien consciente du dilemme que ça pose, sur un forum de Led Zep entre autres :mrange:

Ceci dit une de mes chansons préférées de Jimi est «Hear my Train a Comin'» acoustique ! :guithard:

Phillipe, tu as remarqué que le topic Hendrix est un genre de topic Voodoo ? Il y a plein de posts qui disparaissent comme par magie... noire ! :lol:

Bah oui . C'est ça l' expression libre .

Auteur:	Philippe [ Sep 07, 2006 11:11 ]
Sujet du message:
Zeuso a écrit: Véronique a écrit: mais comment vous arrivez à vous engueuler à propos d'hendrix?? :schock: ok PY va me répondre: ce n'est pas une engueulade Le problème c'est que PY n'aime pas l'agressivité et qu'il est prêt à casser la gueule pour ça Loin de moi l' idée d' être agressif avec qui que ce soit

Auteur:	Zeuso [ Sep 07, 2006 11:23 ]
Sujet du message:
C'était juste pour faire un bon mot, moi non plus je n'agresse personne

Auteur:	Nathalie [ Sep 07, 2006 11:26 ]
Sujet du message:
Kool a écrit: Ceci dit, dans le temps, Mitchell était classé par ses pairs au même niveau que Baker, Bonham et Moon. euh... et alors? Wagner est aussi reconnu comme compositeur hors pair, ça n'empêche que l'appréciation personnelle (la mienne et celle de bien d'autres aussi) n'a souvent rien à voir avec la version reconnue. Moi, j'aime pas Wagner Même si c'est pas nouveau, ça reste applicable pour tout ce qui passe par le filtre subjectif de notre sensibilité (sans parler du conditionnement propre à chacun de nous) Kool a écrit: ... mais que tu dises en plus que Mitchell est casse-couille, ça signifie que tu consommes beaucoup trop de champignons magiques. :schock: moi aussi il me gâche l'écoute, pourtant je suis clean je trouve sa "musicalité" jazzy à l'extrème, il remplit trop l'espace... à force de tout accentuer il n'accentue plus rien. voilà ce qui me gêne, j'ai l'oreille délicate moi

Auteur:	Philippe [ Sep 07, 2006 11:43 ]
Sujet du message:
Nathalie a écrit: Kool a écrit: Ceci dit, dans le temps, Mitchell était classé par ses pairs au même niveau que Baker, Bonham et Moon. euh... et alors? Wagner est aussi reconnu comme compositeur hors pair, ça n'empêche que l'appréciation personnelle (la mienne et celle de bien d'autres aussi) n'a souvent rien à voir avec la version reconnue. Moi, j'aime pas Wagner Même si c'est pas nouveau, ça reste applicable pour tout ce qui passe par le filtre subjectif de notre sensibilité (sans parler du conditionnement propre à chacun de nous) Kool a écrit: ... mais que tu dises en plus que Mitchell est casse-couille, ça signifie que tu consommes beaucoup trop de champignons magiques. :schock: moi aussi il me gâche l'écoute, pourtant je suis clean je trouve sa "musicalité" jazzy à l'extrème, il remplit trop l'espace... à force de tout accentuer il n'accentue plus rien. voilà ce qui me gêne, j'ai l'oreille délicate moi Si je m' inscris dans ta démarche , peux - tu accepter le fait que certaines personnes exècrent LZ en prétendant qu 'un morceau comme Dazed and confused n'est qu 'un amas de bouillie sonore ( je peux en parler puisque j' avais fait une tentative lorsque des amis étaient venus à la maison: ils sont restés coi ) . Tu te rends compte , il a fallu que je retire How the West was won au plus vite. Or , LZ est RECONNU . Je crois que là dans la discussion qui nous tient depuis plusieurs posts , il s' agit d' une affaire de goûts toute simple . Tu n' aimes pas Mitchell , moi je n' aime pas Axl Rose qui ne sait pas chanter . Ce qu' il faut , malgré tout retenir , c'est que ces gens - là entreprennent des projets musicaux , donc en ce sens , il s' agit de les respecter en tant que tel. Après tu aimes ou tu n' aimes pas . PS : ou alors je change d' amis .

Auteur:	Nathalie [ Sep 07, 2006 12:08 ]
Sujet du message:
Philippe a écrit: Si je m' inscris dans ta démarche , peux - tu accepter le fait que certaines personnes exècrent LZ en prétendant qu 'un morceau comme Dazed and confused n'est qu 'un amas de bouillie sonore ( je peux en parler puisque j' avais fait une tentative lorsque des amis étaient venus à la maison: ils sont restés coi ) . Tu te rends compte , il a fallu que je retire How the West was won au plus vite. avoue, que tu l'as bien cherché! Donner Dazed live en pârure à des invités en fond sonore!!! t'espérais quoi au juste? Déjà chez les amateur du Zep les sensibilités de chacun vis à vis ce morceau (et à bien d'autres) sont partagées alors bon Philippe a écrit: Je crois que là dans la discussion qui nous tient depuis plusieurs posts , il s' agit d' une affaire de goûts toute simple . Ah oui? Philippe a écrit: Tu n' aimes pas Mitchell , moi je n' aime pas Axl Rose qui ne sait pas chanter . Axl Rose je m'en fous comme de mes premiers langes... Philippe a écrit: Ce qu' il faut , malgré tout retenir , c'est que ces gens - là entreprennent des projets musicaux , donc en ce sens , il s' agit de les respecter en tant que tel. Après tu aimes ou tu n' aimes pas . respect d'accord, mais à bas les tabous!!! c'est justement en passant outre les tabous qu'on peut faire avancer le schmilblik (si schmilblik il y a ) je suis bien consciente du dilemme que ça pose, sur un forum de Led Zep entre autres

Led Zeppelin forum http://lpzep9.free.fr/forum/

Jimi Hendrix http://lpzep9.free.fr/forum/viewtopic.php?f=3&t=162	Page 5 sur 25

Auteur:	Pifou [ Sep 07, 2006 13:24 ]
Sujet du message:
Hendrix ça tue

Auteur:	Le yed [ Sep 07, 2006 14:32 ]
Sujet du message:
A mourrir d'ennui, c'est vrai...

Auteur:	Véronique [ Sep 07, 2006 15:08 ]
Sujet du message:
hendrix c'est génial.. hier je suis allée à un concert dans le cadre de "Jazz à la Villette", j'ai vu le guitariste Nguyên Lê "Celebrating Jimi Hendrix": WOUAOU !! hendrix revu par des Jazzeux Rock/Funk/Ethniques.......... impressionnant, surtout le bassiste (Linley Marthe): époustouflant, tout simplement

Auteur:	NOb [ Sep 07, 2006 16:35 ]
Sujet du message:
dsl den remettre une couche mais c'est pour le Yed, pourquoi tu n'aime pas ce pauvre Mitchouuu C'est pourtant vachement ce quil fait, c'est ses breaks qui te derrangent?

Auteur:	Le yed [ Sep 07, 2006 16:47 ]
Sujet du message:
J'ai aucun problème avec Mitchell (pour tout dire j'ai jamais fait gaffe à son jeu), ni avec Hendrix (même si je ne suis pas super fan). C'était pour embêter Pifou

Auteur:	Kool [ Sep 07, 2006 16:48 ]
Sujet du message:
Confucius a dit : « Les gens qui aiment Pink Floyd ne peuvent apprécier Jimi Hendrix » ! Ceci dit, pourrais-je au moins défendre mon temple hendrixien sans me faire systématiquement virer mes réponses qui n'ont rien d'offensantes surtout si on les compare aux commentaires du commandant à mon égard ?

Auteur:	NOb [ Sep 07, 2006 16:51 ]
Sujet du message:
Aah excuse moi, c'est qui n'aime pas Michou alors?? lol michouuu

Auteur:	Liquid-Snake [ Sep 07, 2006 16:53 ]
Sujet du message:
Kool a écrit: Confucius a dit : « Les gens qui aiment Pink Floyd ne peuvent apprécier Jimi Hendrix » ! heu je suis fan des 2 moi

Auteur:	piweeh [ Sep 07, 2006 17:48 ]
Sujet du message:
Kool a écrit: Confucius a dit : « Les gens qui aiment Pink Floyd ne peuvent apprécier Jimi Hendrix » ! Bon ba hi lfaut croire que Confucius a tort.

Page 5 sur 25	Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Auteur:	Kool [ Sep 07, 2006 18:31 ]
Sujet du message:
piweeh a écrit: Bon ba hi lfaut croire que Confucius a tort. Tout le monde le cite, mais personne n'a dit qu'il possédait la vérité sacro-saine ! Ceci dit une de mes chansons préférées de Jimi est «Hear my Train a Comin'» acoustique !

Auteur:	Philippe [ Sep 07, 2006 18:36 ]
Sujet du message:
Nathalie a écrit: Philippe a écrit: Si je m' inscris dans ta démarche , peux - tu accepter le fait que certaines personnes exècrent LZ en prétendant qu 'un morceau comme Dazed and confused n'est qu 'un amas de bouillie sonore ( je peux en parler puisque j' avais fait une tentative lorsque des amis étaient venus à la maison: ils sont restés coi ) . Tu te rends compte , il a fallu que je retire How the West was won au plus vite. avoue, que tu l'as bien cherché! Donner Dazed live en pârure à des invités en fond sonore!!! t'espérais quoi au juste? Déjà chez les amateur du Zep les sensibilités de chacun vis à vis ce morceau (et à bien d'autres) sont partagées alors bon Philippe a écrit: Je crois que là dans la discussion qui nous tient depuis plusieurs posts , il s' agit d' une affaire de goûts toute simple . Ah oui? Philippe a écrit: Tu n' aimes pas Mitchell , moi je n' aime pas Axl Rose qui ne sait pas chanter . Axl Rose je m'en fous comme de mes premiers langes... Philippe a écrit: Ce qu' il faut , malgré tout retenir , c'est que ces gens - là entreprennent des projets musicaux , donc en ce sens , il s' agit de les respecter en tant que tel. Après tu aimes ou tu n' aimes pas . respect d'accord, mais à bas les tabous!!! c'est justement en passant outre les tabous qu'on peut faire avancer le schmilblik (si schmilblik il y a ) je suis bien consciente du dilemme que ça pose, sur un forum de Led Zep entre autres Je ne vois pas en quoi la question se pose en termes de tabous . C'est pas grave . C'est une question de goût à mon goût.Goût , tabou ça rime.

Auteur:	Kool [ Sep 07, 2006 19:21 ]
Sujet du message:
Phillipe, tu as remarqué que le topic Hendrix est un genre de topic Voodoo ? Il y a plein de posts qui disparaissent comme par magie... noire !

Auteur:	Véronique [ Sep 07, 2006 19:31 ]
Sujet du message:
Kool a écrit: Ceci dit une de mes chansons préférées de Jimi est «Hear my Train a Comin'» acoustique ! tu parle de Jimi's apartment (le boot ou il s'enregistre chez lui ) une merveille, je l'ai en 3 exemplaire pour l'avoir partout..... comme le RAH, c'est pas peu dire, ce sont les deux seuls que j'ai en 3....

Auteur:	Philippe [ Sep 07, 2006 19:54 ]
Sujet du message:
Kool a écrit: Phillipe, tu as remarqué que le topic Hendrix est un genre de topic Voodoo ? Il y a plein de posts qui disparaissent comme par magie... noire ! Bah oui . C'est ça l' expression libre .

Auteur:	Kool [ Sep 11, 2006 18:35 ]
Sujet du message:
Philippe a écrit: Bah oui . C'est ça l' expression libre . Héhéhé, on devrait faire écouter «Freedom» au Commandant.