Philippe a écrit:
Si je m' inscris dans ta démarche , peux - tu accepter le fait que certaines personnes exècrent LZ en prétendant qu 'un morceau comme Dazed and confused n'est qu 'un amas de bouillie sonore ( je peux en parler puisque j' avais fait une tentative lorsque des amis étaient venus à la maison: ils sont restés coi ) . Tu te rends compte , il a fallu que je retire How the West was won au plus vite.
avoue, que tu l'as bien cherché! Donner Dazed live en pârure à des invités en fond sonore!!!
t'espérais quoi au juste?
Déjà chez les amateur du Zep les sensibilités de chacun vis à vis ce morceau (et à bien d'autres) sont partagées alors bon
Philippe a écrit:
Je crois que là dans la discussion qui nous tient depuis plusieurs posts , il s' agit d' une affaire de goûts toute simple .
Ah oui?
Philippe a écrit:
Tu n' aimes pas Mitchell , moi je n' aime pas Axl Rose qui ne sait pas chanter .
Axl Rose je m'en fous comme de mes premiers langes...
Philippe a écrit:
Ce qu' il faut , malgré tout retenir , c'est que ces gens - là entreprennent des projets musicaux , donc en ce sens , il s' agit de les respecter en tant que tel. Après tu aimes ou tu n' aimes pas .
respect d'accord, mais à bas les tabous!!!
c'est justement en passant outre les tabous qu'on peut faire avancer le schmilblik (si schmilblik il y a
)
je suis bien consciente du dilemme que ça pose, sur un forum de Led Zep entre autres