Led Zeppelin forum

Pour les fans d'AC/DC uniquement :

http://fr.youtube.com/watch?v=uANVBPVaf-g

Ils viennent de publier un excellent premier album intitulé Runnin' Wild .

Merki Phil du lien

Ça crache, ça groove, ça démonte tout.

Je kiffe.

Whaaah AC/DC peut se reposer en paix en voyant sa descendance prendre la relève de cette façon !
C'est vraiment AC/DC Jr. lol^^
En tout cas, bravo, et je souhaite une excellente carrière et un grand succès pour les Airbourne !

En tout cas ça déchire bien sa race

Ça sert à quoi d'écouter du sous-AC/DC ?

Tu te sens vraiment obligé de venir casser l'ambiance partout ?

Mais c'est pas du sous ac/dc, c'est simplement un groupe qui a pour influences Ac/dc et motorhead, les tatts......

Ca fait pas mal AC/Dc du pauvre quand même. Y'a déjà Rose Tattoo, ca suffit.

Normal, ils sont australiens également. Interview dans RockHard de ce mois-ci

AC/DC ils sont connus en tant qu'Australiens mais ils étaient tous Anglais sauf Phil Rud (Rudd ?), batteur (il y en a eu 3)

Ecossais, comme le guitariste chanteur d'Airbourne

Ah ouais t'as raison enfin Britons et pas Australiens

A ce stade on dépasse l'influence. C'est à la limite du plagiat. En moins bien évidemment.

Oui piweeh n'a pas tout à fait tord mais je ne sais pas trop pourquoi le feeling passe quand même sur certains titres comme runnin wild par exemple ou diamond in the rough

Il faut quand reconnaitre à ce groupe que ils ont plus de mordant que le ACDC de Brian Johnson, c'est bien plus rentre dedans sur la plupart des titres.

Mais, à mon avis, là ou le bas blesse c'est le chanteur. Il n'est pas terrible et je trouve, est fatiguant car il hurle plus qu'il ne chante. On ne peut pas dire qu'il a un grain de voix comme Bon Scott ou Brian Johnson non, il hurle et c'est vite casse bonbon

Donc à mon avis le point faible de groupe c'est leur chanteur

Cela dit si on parle tant de ce groupe c'est que il apporte une certaine fraicheur dans le hard rock/metal actuel, aussi étonnant que cela puisse paraitre.

Il n'y a qu' à regarder la une des différent magazine metal et vous verrez que des groupes comme celui la ne sont pas légions.

Je me suis remis à écouter du hard rock et quand j'ai commencer à me plonger dans la lecture de magazine et surtout à écouter les sampleurs fournis, j'ai eu du mal parce que tous ce groupe hyper violent ou les chanteur hurle je ne sais trop quoi ou le métal symphonique avec tout ces claviers et ses arrangements pompeux ... pfff

Mais bon il est vrai qu'à une autre époque, c'était l'inverse et c'était des groupes comme Airborne qui trustait les places dans les magazines
C'est la mode mais je n'aime pas celle ci car je ne m'y retrouvais pas déjà à l'époque de Sepultura par exemple et je ne m'y retrouve pas encore moins aujourdhui avec tout ces clones

Ouais t'as raison
Sauf quand tu dis que Piweeh a pas tout à fait tort

NB : le chanteur c'est aussi ce qu'on disait des Stones au début
-N'empêche ...-