Led Zeppelin forum
http://lpzep9.free.fr/forum/

David Bowie
http://lpzep9.free.fr/forum/viewtopic.php?f=3&t=1399
Page 1 sur 6

Auteur:  nicognac [ Jan 06, 2008 17:13 ]
Sujet du message:  David Bowie

Apparemment aucun topic sur cet artiste, je me dois donc de réparer cette terrible injustice.

En effet, comment passer à côté de ce chanteur incontournable? L'homme par qui le scandale est arrivé, celui qui a le plus marqué la musique des années 70, et qui influence encore beaucoup de chanteurs actuels (et pas les meilleurs :roll: ). Comment ne pas tomber sous le charme de cette voix exceptionnelle? Comment ne pas être admiratif devant sa production discographique d'une prodigieuse diversitée? Artiste intemporel, il a été au début de beaucoup de mouvement musicaux. Toujours précurseur, il a su se réinventer en permanence pour ne jamais se répéter...

Alors qu'en pensez vous? Bowie, artiste majeur de la musique moderne, ou plus grosse arnaque musicale de ces 50 dernières années?

Auteur:  Shaman [ Jan 06, 2008 17:15 ]
Sujet du message:  Re: David Bowie

nicognac a écrit:
Apparemment aucun topic sur cet artiste, je me dois donc de réparer cette terrible injustice.

En effet, comment passer à côté de ce chanteur incontournable? L'homme par qui le scandale est arrivé, celui qui a le plus marqué la musique des années 70, et qui influence encore beaucoup de chanteurs actuels (et pas les meilleurs :roll: ). Comment ne pas tomber sous le charme de cette voix exceptionnelle? Comment ne pas être admiratif devant sa production discographique d'une prodigieuse diversitée? Artiste intemporel, il a été au début de beaucoup de mouvement musicaux. Toujours précurseur, il a su se réinventer en permanence pour ne jamais se répéter...

Alors qu'en pensez vous? Bowie, artiste majeur de la musique moderne, ou plus grosse arnaque musicale de ces 50 dernières années?


lol quoi

Auteur:  MrProg [ Jan 06, 2008 17:19 ]
Sujet du message: 

sans intérêt après Scary monsters. Et son talent réside essentiellement dans le choix de ses collaborateurs

Auteur:  Zorglub [ Jan 06, 2008 17:31 ]
Sujet du message: 

J'ai jamais su faire la différence avec Lou Reed.

Auteur:  entwistle [ Jan 06, 2008 17:39 ]
Sujet du message: 

Plutôt un de ceux qui a le plus marqué les 70's, en effet. :P
Pour être bref ( flemme, comme d'hab'..), un type qui, en plus de trente ans, n'aura jamais cessé de faire de la bonne musique, et surtout de se renouveller; de faire des bons albums(comprendre:"à sa hauteur"), c'est une autre histoire.
Les années Mick Ronson, comme je l'ai déjà dit ailleurs, sont clairement les plus passionantes. C'est inventif, frais, puissant... (trés) inspiré en somme; Hunky Dory et The Rise And Fall Of Ziggy Stardust sont tout bonnement deux chef-d'oeuvre incontournables de la pop music, à mon sens.

Auteur:  Déduction Transcendantale [ Jan 06, 2008 18:47 ]
Sujet du message: 

MrProg a écrit:
sans intérêt après Scary monsters. Et son talent réside essentiellement dans le choix de ses collaborateurs


Et ses instrumentisations.

Auteur:  nicognac [ Jan 06, 2008 22:27 ]
Sujet du message: 

Zorglub a écrit:
J'ai jamais su faire la différence avec Lou Reed.

Lou Reed, c'est l'homosexuel.

entwistle a écrit:
Plutôt un de ceux qui a le plus marqué les 70's, en effet. :P
Pour être bref ( flemme, comme d'hab'..), un type qui, en plus de trente ans, n'aura jamais cessé de faire de la bonne musique, et surtout de se renouveller; de faire des bons albums(comprendre:"à sa hauteur"), c'est une autre histoire.

J'y ai peut être était un peu fort, c'est vrai. Mais à tout bien réflechir, quel autre musicien peut avoir eu plus d'influence que lui??? Et il a tout de même passer une décennie (de 70 à 80) à sortir la baguatelle de 11 albums (et on oublie les lives, et autres collaborations avancées comme avec Iggy Pop), tous plus bons les uns ques les autres...

entwistle a écrit:
Les années Mick Ronson, comme je l'ai déjà dit ailleurs, sont clairement les plus passionantes. C'est inventif, frais, puissant... (trés) inspiré en somme; Hunky Dory et The Rise And Fall Of Ziggy Stardust sont tout bonnement deux chef-d'oeuvre incontournables de la pop music, à mon sens.

J'ai une nette préférence pour la période dite "berlinoise", où il est vraiment au top de sa créativité. Et pour tous ceux qui sont fans de led zep et qui ne connaissent pas bowie (ou qui ne l'aime pas, ce n'est pas grave, ça m'est aussi arrivé), je ne saurai que trop conseiller l'album the man who sold the world, et plus particulièrement le titre the width of a circle. C'est en écoutant cette chanson que j'ai eu le déclic, je me suis dit que le type qui avait fait ça ne pouvait pas être mauvais....


Déduction Transcendantale a écrit:
MrProg a écrit:
sans intérêt après Scary monsters. Et son talent réside essentiellement dans le choix de ses collaborateurs


Et ses instrumentisations.

Totalement vrai, il a toujours su mettre en valeur la guitare. Et très tôt, il s'est intéressé au son et à la façon dont on pouvait le modifier, le triturer... Ce n'est pas un hasard si on retrouve brian eno sur 4 de ses meilleurs albums...

Auteur:  MrProg [ Jan 07, 2008 1:09 ]
Sujet du message: 

nicognac a écrit:
J'ai une nette préférence pour la période dite "berlinoise", où il est vraiment au top de sa créativité. Et pour tous ceux qui sont fans de led zep et qui ne connaissent pas bowie (ou qui ne l'aime pas, ce n'est pas grave, ça m'est aussi arrivé), je ne saurai que trop conseiller l'album the man who sold the world, et plus particulièrement le titre the width of a circle. C'est en écoutant cette chanson que j'ai eu le déclic, je me suis dit que le type qui avait fait ça ne pouvait pas être mauvais....


je suis à 100% d'accord avec ce paragraphe (enfin 95% seulement, width of a circle c'est pas la meilleure de l'album), sans pouvoir me considérer comme fan de bowie pour autant :mrgreen:

Auteur:  Philippe [ Jan 07, 2008 8:07 ]
Sujet du message: 

MrProg a écrit:
nicognac a écrit:
J'ai une nette préférence pour la période dite "berlinoise", où il est vraiment au top de sa créativité. Et pour tous ceux qui sont fans de led zep et qui ne connaissent pas bowie (ou qui ne l'aime pas, ce n'est pas grave, ça m'est aussi arrivé), je ne saurai que trop conseiller l'album the man who sold the world, et plus particulièrement le titre the width of a circle. C'est en écoutant cette chanson que j'ai eu le déclic, je me suis dit que le type qui avait fait ça ne pouvait pas être mauvais....


je suis à 100% d'accord avec ce paragraphe (enfin 95% seulement, width of a circle c'est pas la meilleure de l'album), sans pouvoir me considérer comme fan de bowie pour autant :mrgreen:

La version qu 'il en délivre sur le double live Ziggy Stardust -The Motion Picture , concert légendaire enregistré à l' Hammersmith Odeon , le 3 juillet 1973 , est incendiaire.

Auteur:  rawa [ Jan 07, 2008 12:13 ]
Sujet du message: 

connais pas trop, mais j'ai l'album ziggy stardust et c'est excellent. Comme dans tout grand album, aucune chansons a jeter.

Auteur:  Hibernatus [ Jan 07, 2008 12:51 ]
Sujet du message: 

Je ne connais pas trop non plus mais à force d'entendre parler j'écouterais bien un jour.
Et puis il y a une sorte d'habitude dans les salles de concerts rennaises, il n'est pas rare que quelqu'un pendant le show gueule très fort : "DDAAAAVVVIIDDD BOOOWWWWWIIIEEE" puis on attend la réaction de l'artiste/groupe, c'est plutôt marrant.

Auteur:  Zorglub [ Jan 07, 2008 13:51 ]
Sujet du message: 

Non mais je voulais dire vocalement, il n'y a pas trop de différences.

Auteur:  nicognac [ Jan 07, 2008 14:23 ]
Sujet du message: 

Zorglub a écrit:
Non mais je voulais dire vocalement, il n'y a pas trop de différences.

Oui, c'est ça, ils sont aussi proches l'un de l'autre que robert plant et mick jagger...

rawa a écrit:
connais pas trop, mais j'ai l'album ziggy stardust et c'est excellent. Comme dans tout grand album, aucune chansons a jeter.

Alors tu peux essayer l'album suivant, aladdine sane. Ce sont en quelque sorte les aventures américaines de ziggy stardust. Je le trouve d'ailleurs meilleur que celui ci, le son est beaucoup plus travaillé, le résultat est plus brut, plus rock... C'est ça qui est bien avec bowie, c'est que chaque album a un son bien propre, chaque album est une vraie découverte.

Auteur:  entwistle [ Jan 07, 2008 15:03 ]
Sujet du message: 

nicognac a écrit:
Zorglub a écrit:
Non mais je voulais dire vocalement, il n'y a pas trop de différences.

Oui, c'est ça, ils sont aussi proches l'un de l'autre que robert plant et mick jagger...


Bien répondu, bonne comparaison... faudrai pas dire de trop grosses conneries comme ça, quand même, Zorglub! :P

Auteur:  dom's [ Jan 07, 2008 15:13 ]
Sujet du message: 

Sinon, David Laidnon c'est pas mal non plus...

:arrow:

(scuzez, c'est lundi hein...) :oops:

Auteur:  nicognac [ Jan 07, 2008 15:41 ]
Sujet du message: 

dom's a écrit:
Sinon, David Laidnon c'est pas mal non plus...

:arrow:

(scuzez, c'est lundi hein...) :oops:

ok, ok... :?

Auteur:  Mighty Moon [ Jan 07, 2008 15:58 ]
Sujet du message: 

J'aime bien Diamond Dogs et Low. Et j'aime bien Bowie quand il joue le rosbiff parachuté dans Furyo.

Auteur:  dom's [ Jan 07, 2008 16:16 ]
Sujet du message: 

perso, même s'ils sont en général honis par les fans, j'adore Let's Dance (avec SRV et Nile Rodgers) et Black Tie White Noise (avec le grand Lester Bowie en guest) ...
et sinon Young Americans et le monstrueusement moite Fame avec John Lennon en guest, ça fendille bien son placo ça madame...
;)

Auteur:  Mighty Moon [ Jan 07, 2008 16:21 ]
Sujet du message: 

Il est affreux Let's Dance. C'est pas permis.

Auteur:  dom's [ Jan 07, 2008 16:22 ]
Sujet du message: 

oui mais moi j'adore !
;)

Page 1 sur 6 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/