Led Zeppelin forum

de père en fils depuis 2001
Nous sommes le Déc 09, 2019 3:40

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 77 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3, 4  Suivante

Big Mac ou 280
Big Mac 61%  61%  [ 11 ]
280 39%  39%  [ 7 ]
Nombre total de votes : 18
Auteur Message
 Sujet du message: 280 Vs Big Mac
MessagePosté: Aoû 16, 2009 20:45 
Coverdaliseur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 13, 2006 21:30
Messages: 5427
Localisation: ...In the heart of the city
Après des années de battage je me suis enfin décidé à essayer le 280 de chez Mc Do.

Ouais, Bof. C'est grand, on en fout partout, le steak dépasse de tout les côtés.
Le Big Mac peut dormir tranquille, ce truc n'est qu'une mouche.

_________________
MODÉRATEURS BELGES, PLUS JAMAIS ÇA Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: 280 Vs Big Mac
MessagePosté: Aoû 16, 2009 21:15 
Bloqueur de jeux
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 12, 2006 5:06
Messages: 2187
Localisation: Là.
Bof, je prend toujours la même chose.
Donc le big mac.

_________________
Bridgekeeper: What is the air-speed velocity of an unladen swallow?
King Arthur: What do you mean? An African or European swallow?
Bridgekeeper: Huh? I... I don't know that.
[he is thrown over]
Bridgekeeper: Argh!
Sir Bedevere: How do know so much about swallows?
King Arthur: Well, you have to know these things when you're a king, you know.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: 280 Vs Big Mac
MessagePosté: Aoû 16, 2009 22:45 
Crooner :o)
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 15, 2006 17:04
Messages: 3677
Le 280, ce sont en effet des espoirs qui n'ont jamais vraiment été totalement concrétisés.

Notons que sa première mouture était encore plus faible.
Ils l'ont interrompu, puis remis, avec quelques changements, au niveau de la sauce notamment, si mes souvenirs sont exacts.

Le Big Mac est encore bien assis en haut de la hiérarchie.

Mais le CBO, les gars, le CBO, en Vérité je vous le dis, est la véritable star de demain.
Il croustille juste ce qu'il faut, il est plus volumineux que le Big Mac, et pourtant plus léger, moins gras également, son goût est plus fin.

La relève est là.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: 280 Vs Big Mac
MessagePosté: Aoû 16, 2009 22:50 
Bloqueur de jeux
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 12, 2006 5:06
Messages: 2187
Localisation: Là.
Psymanu a écrit:
Le 280, ce sont en effet des espoirs qui n'ont jamais vraiment été totalement concrétisés.

Notons que sa première mouture était encore plus faible.
Ils l'ont interrompu, puis remis, avec quelques changements, au niveau de la sauce notamment, si mes souvenirs sont exacts.

Le Big Mac est encore bien assis en haut de la hiérarchie.

Mais le CBO, les gars, le CBO, en Vérité je vous le dis, est la véritable star de demain.
Il croustille juste ce qu'il faut, il est plus volumineux que le Big Mac, et pourtant plus léger, moins gras également, son goût est plus fin.

La relève est là.

Tu vas m'humilier et me traiter d'has been...

Mais CBO c'est quoi? :oops:

_________________
Bridgekeeper: What is the air-speed velocity of an unladen swallow?
King Arthur: What do you mean? An African or European swallow?
Bridgekeeper: Huh? I... I don't know that.
[he is thrown over]
Bridgekeeper: Argh!
Sir Bedevere: How do know so much about swallows?
King Arthur: Well, you have to know these things when you're a king, you know.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: 280 Vs Big Mac
MessagePosté: Aoû 16, 2009 23:02 
Crooner :o)
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 15, 2006 17:04
Messages: 3677
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: 280 Vs Big Mac
MessagePosté: Aoû 16, 2009 23:05 
Bloqueur de jeux
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 12, 2006 5:06
Messages: 2187
Localisation: Là.
La lettre O... Pff ça sux.

Mais bon, y'en a partout de ces conneries alors faut s'y faire !

_________________
Bridgekeeper: What is the air-speed velocity of an unladen swallow?
King Arthur: What do you mean? An African or European swallow?
Bridgekeeper: Huh? I... I don't know that.
[he is thrown over]
Bridgekeeper: Argh!
Sir Bedevere: How do know so much about swallows?
King Arthur: Well, you have to know these things when you're a king, you know.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: 280 Vs Big Mac
MessagePosté: Aoû 16, 2009 23:56 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 08, 2009 21:49
Messages: 86
j'M le quarter pound with cheese:MMM!It's really tasty!!!You should try it,c'est le big kahuna! :bave:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: 280 Vs Big Mac
MessagePosté: Aoû 17, 2009 0:04 
Tête de Mule
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 12, 2006 1:55
Messages: 2979
tout ça c'est d'la merde

rien ne vaut un bon tripoux
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: 280 Vs Big Mac
MessagePosté: Aoû 17, 2009 0:18 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 08, 2009 21:49
Messages: 86
pour les tripoux,c'est pas les boeufs-carottes? :alabouf: :boire: :drunk: :vomito:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: 280 Vs Big Mac
MessagePosté: Aoû 17, 2009 0:27 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 18, 2006 8:36
Messages: 435
Localisation: Nanterre-City
C'est de la merde le CBO , bacon + poulet , pourquoi pas poiscaille + chipolatas...

Le big mac pourrait etre pas mal , mais le manque de tomate..aie aie aie...

280 :alabouf: bien sur (et de préference sauce béarnaise...)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: 280 Vs Big Mac
MessagePosté: Aoû 17, 2009 0:40 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 08, 2009 21:49
Messages: 86
Ca vous dit une soirée qu'avec des hot dog? :lol:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: 280 Vs Big Mac
MessagePosté: Aoû 17, 2009 2:24 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 18, 2006 8:36
Messages: 435
Localisation: Nanterre-City
De toute manière un burger sans tomate c'est comme Led Zep sans Bonham.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: 280 Vs Big Mac
MessagePosté: Aoû 17, 2009 11:48 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Juin 12, 2008 13:05
Messages: 597
Localisation: Lorraine
Psymanu a écrit:
Il croustille juste ce qu'il faut, il est plus volumineux que le Big Mac, et pourtant plus léger, moins gras également, son goût est plus fin.


Calmonie, mensonge au service d'une mauvaise foi éhontée!

Le CBO est bien plus calorique (316kcal) que le Big Mac (225kcal) qui est lui-même le moins calorique de tous les hambourgers de McDo (si si, c'est écrit sur leur site).
Y'a du bacon, et le bacon, c'est gras, c'est tout.
Comme il est en plus plus volumieux, tu ingurgites 260 kcal de plus avec un CBO qu'avec un Big Mac. Ceci dit, j'ai l'impression que tu peux te permettre ce "petit" surplus, donc bon...

Donc définitivement,pour ce sondage, Big Mac.
Quant au plan plus personnel, j'ai un faible pour le 280 qui a la sauce barbecue, qui revient à la carte de temps en temps...ah, je sais plus le nom. Et pour le royal cheese, assurément.

_________________
On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: 280 Vs Big Mac
MessagePosté: Aoû 17, 2009 11:56 
Crooner :o)
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 15, 2006 17:04
Messages: 3677
Flippy a écrit:
Calmonie, mensonge au service d'une mauvaise foi éhontée!

Le CBO est bien plus calorique (316kcal) que le Big Mac (225kcal) qui est lui-même le moins calorique de tous les hambourgers de McDo (si si, c'est écrit sur leur site).


Comme elle m'a cassé, là.

Flippy a écrit:
Ceci dit, j'ai l'impression que tu peux te permettre ce "petit" surplus, donc bon...


Comme elle m'a dragué, là.

En ce moment, je suis fan du Cheeseburger, tout simple, en fait.
J'en prends 2 en général, en plus de mon Best Of, et de l'inévitable McFlurry au D'aim.

Et j'ai arrêté le soda au McDo, c'est trop de volume gazeux dans le bide, je suis pas bien après.
J'y préfère l'espèce d'urine coupée à l'eau qu'ils osent encore appeler 1664.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: 280 Vs Big Mac
MessagePosté: Aoû 17, 2009 12:06 
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Juin 12, 2008 13:05
Messages: 597
Localisation: Lorraine
Psymanu a écrit:
Comme elle m'a cassé, là.

Bah, tout est noté sur leur site, je vous invite tous à aller voir
http://mcdonaldsmenu.info/nutrition/
c'est assez effrayant!

Psymanu a écrit:
Comme elle m'a dragué, là.

Mais non, je suis objective, voilà tout.

Psymanu a écrit:
J'y préfère l'espèce d'urine coupée à l'eau qu'ils osent encore appeler 1664.

Il ne faut JAMAIS manger dans un McDo, toujours emporter. Un McDo, ça pue, c'est rempli d'enfants bruyants, de jeunes insolents et on peut rien y boire. Impossible à aprécier à sa juste valeur.
Le McDo ramené à la maison s'agrémente à merveille d'une bière, d'un peu de malibu dans le Coca (Light of course), même d'un verre de vin. Ainsi chez soi, on peut à la fois être repu et bourré.

_________________
On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: 280 Vs Big Mac
MessagePosté: Aoû 17, 2009 12:28 
Crooner :o)
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 15, 2006 17:04
Messages: 3677
Flippy a écrit:
Il ne faut JAMAIS manger dans un McDo, toujours emporter. Un McDo, ça pue, c'est rempli d'enfants bruyants, de jeunes insolents et on peut rien y boire. Impossible à aprécier à sa juste valeur.
Le McDo ramené à la maison s'agrémente à merveille d'une bière, d'un peu de malibu dans le Coca (Light of course), même d'un verre de vin. Ainsi chez soi, on peut à la fois être repu et bourré.


C'est vrai que c'est stressant, le McDo, je suis d'accord.
Mais à emporter, il faut habiter pas loin, ou bien renoncer à la fraîcheur de son Mcflurry.

Chez McDo, ils ont quand même un autre truc excellent, qu'il faut souligner: les cartons.
Quand tu dois déménager, leurs cartons de frites sont absolument parfaits.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: 280 Vs Big Mac
MessagePosté: Aoû 17, 2009 13:30 
Mimite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 12, 2006 2:40
Messages: 1750
Flippy a écrit:
Le CBO est bien plus calorique (316kcal) que le Big Mac (225kcal) qui est lui-même le moins calorique de tous les hambourgers de McDo (si si, c'est écrit sur leur site).
Y'a du bacon, et le bacon, c'est gras, c'est tout.
Comme il est en plus plus volumieux, tu ingurgites 260 kcal de plus avec un CBO qu'avec un Big Mac.


316-225=91 ou bien y a un détail qui m'a échappé ?...

Psymanu a écrit:
Quand tu dois déménager, leurs cartons de frites sont absolument parfaits.


tu parles du carton de la portion de frites ? très pratique effectivement pour des objets de moins de 8 cm de long, et en ayant pas peur de les perdre par le côté ouvert

de toute façon, à mort McDonald's, Subway vaincra

_________________
Le Super Blog Progressif de Mr Prog

Jean-Michel a écrit:
Page, c'est technique, mais des fois, c'est de la branlette, un peu chiant. Keith Richards est bien moins fort techniquement, mais par contre ça sonne mieux.


Dernière édition par MrProg le Aoû 17, 2009 13:32, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: 280 Vs Big Mac
MessagePosté: Aoû 17, 2009 13:32 
Roux officiel
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 14, 2006 20:26
Messages: 7134
Localisation: 48° 38′ Nord 2° 00′ Ouest
Oh mon topic préféré :love: :love: :alabouf: :alabouf:


dommage je vais aller bosser là, je réagirais ce soir serrez les fesses en attendant mon plaisir n'en sera que meilleur.

_________________
Galette saucisse !
"if people don't like it now, they will" Albert Ayler


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: 280 Vs Big Mac
MessagePosté: Aoû 17, 2009 13:38 
Crooner :o)
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 15, 2006 17:04
Messages: 3677
MrProg a écrit:

tu parles du carton de la portion de frites ? très pratique effectivement pour des objets de moins de 8 cm de long, et en ayant pas peur de les perdre par le côté ouvert


Mais non...
Le carton dans lequel leurs sont livrées les stocks de frites.

Et c'est vrai que c'est bon, Subway.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: 280 Vs Big Mac
MessagePosté: Aoû 17, 2009 13:40 
Crooner :o)
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Aoû 15, 2006 17:04
Messages: 3677
Ah, au fait:

MrProg a écrit:
très pratique effectivement pour des objets de moins de 8 cm de long


Comme ta bite.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 77 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3, 4  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com