Zorglub a écrit:
Bla Bla BD, JC Menu c'est caca, non c'est pas caca que j'te dis etc...Et j'aime pas la merde.
Bon j'avoue que c'est un des mecs qu'a crée l'assoc, mais son talent est inexistant, ou du moins son style ne me parle pas du tout, comme tu dis.
Et puis bon, celui de Bézian est pas non plus grand public et néanmoins très réussi, donc c'est pas vraiment une question de "qui c'est qui va toucher le plus de monde pour être apprécié"...
Bon dieu de bon dieu zorgy!
Tu comprendra bien que la bande dessinée c'est avant tout une narration, sensément tu ne peux pas tout mettre sous le compte du dessin pour qualifier un album "de moins bon de tte la série ou non" ou surtout pour te forger une véritable opinion de Menu.
J.C Menu n'est pas un fin technicien c'est l'évidence même, et on s'en branle, si la bande dessinée n'était menée que par des gamins comme Ledroit, Arleston ou toutes les mains habiles de soleil et leur scénaristes à deux balles on ne lirait que de la soupe, de la bd séquencée à la mort moi le nœud, avec les mêmes tic narratifs et graphiques dans des centaines et des centaines d'albums.
Il n'y a quasimment que les auteurs de l'alternatif (je dis alternatif plutôt qu'indépendant, Delcourt à longtemps été indépendant mais sa publication globale n'a rien d'alternative par exemple) ou qui ont un passé//présent qui balance entre alternatif et grosse maison d'édition, qui apportent réellement qqchose à la lecture, à la richesse littéraire et graphique de la bande dessinée. Menu est l'un de ceux là, et en très bonne position, pas vraiment dans la voix technico-graphique c'est sûr, mais dans les rouages du renouveau artistique, de la vraie création narrative. C'est plus un émule, un appuis et un assez bon auteur.
Bref, penches toi sur l'OUBAPO si tu en as le temps, ou sur Platebande que je n'ai tjs pas lu en entier d'ailleurs
Et effectivement ce n'est pas une question de
"qui c'est qui va toucher le plus de monde pour être apprécié", le contre argument est un principe fondateur ou du moins intrinsèque à tte structure éditoriale alternative et indépendante.
Enfin j'imagine, soutenir le contraire c'est nourrir à la base de faux espoir, cela dit, l'association est fort heureusement une des exception