Led Zeppelin forum

spéciale dédicace pour Psyché
http://fr.youtube.com/watch?v=X8rhIw_9ucA

on pourra parler de Proust et Bergson si tu veux Psyché

Ohhh! Mon jeannnot!!

Je suis une grande admiratrice de Cocteau, tant sur le plan littéraire poétique, pictural que cinématographique!
Quelle merveille cet homme, quel génie!

Je me fais très régulièrement le Testament d'Orphée!!!

C'est pas une adaptation de Cocteau, mais du mythe d'Oedipe et même dans le cas, plus de Sophocle (le même titre). Et après, c'est Pasolini aussi, faut pas s'attendre à quelque chose où toutes les clés nous sont données (Théorème est terrible )...
C'est un cinéaste qui a une touche très partculière, un style bien à lui, et j'ai lu qu'il y avait aussi un rapport autobiographique dans ce film
Reste que j'aimerai quand même bien le voir (comme tous les films de Pasolini).



Bah, tu connais sa technique d'écriture, non ?
Il écrivait sur une feuille (classique quoi) puis, il collait mille et une rallonge pour ses phrases... Essaie de regarder de ses brouillons. Après, je suis même pas sûr qu'il retravaillait ses phrases et c'est sa bonne qui était chargé de tout mettre au propre...

C'était un touche à tout tout à fait génial et qui a apporté sa touche magique et poétique tant au cinéma qu'à la "peinture" (punaise, les décorations murales sur une de ses maisons ) ou au théâtre.
La poésie se voit bien dans La Machine Infernale, juste par le côté incroyable des décors.


Sinon, j'ai fini Romain Gary, et j'ai un peu attaqué un truc de Hume (Traité de la nature humaine)... mais alors j'ai du mal là
Je pense que je vais plutôt lire du Giono

Merci Sylvain 24, je sais de quoi le film est l'adaptation. Mais je disais ça puisque si on l'a regardé c'est parce qu'il fesait parti de la sequence, c'était "autour" de La Machine Infernale de Cocteau

Continue, c'est normal d'avoir des difficultés avec Hume, il ne se lit pas très "intuitivement".

En même temps, tu peux aussi essayer Enquête sur l’entendement humain qui est plus accessible.

Oui, Proust retravaillait tout un nombre incroyable de fois, mais ça vallait le coup.

C'est vrai que beaucoup trouvent ça indigeste.
J'avoue que la première fois que j'ai tenté, j'avais 13 ans et j'ai eu du mal...

Plus tard, vers 25 ans, je m'y suis remise et c'est passé tout seul comme une lettre à la poste.
C'était même étrange, comme si je suivais le fil de sa pensé.
Du coup, les phrases ne me semblaient plus interminables et remplissainet leur office de barque sur les flots du souvenir.
Je me suis laissée bercer et je peux dire aujourd'hui que Proust est l'un des mes auteurs chouchou.

Plus j'avance dans la lecture plus ça va mais le début fut très difficile, j'espère en arriver au même point que toi à un moment donné. Mais c'est vrai qu'en générale j'ai un peu de mal avec les auteurs de la stream of consciousness, d'ailleurs je dois lire du Virginia Woolf aussi pour le même cours, et j'ai beaucoup de mal avec elle aussi.

Tu m'intéresses là. C'est quoi le stream of consciousness?

Stream of Consciousness c'est le fil de la pensée. C'est le nom qu'on donne à ce style en anglais, c'est assez répandu dans la littérature anglaise, pleins de grands auteurs comme Faulkner, Joyce ou Woolf par exemple écrivaient comme ça.

Le stream of consciousness c'est un style d'écriture qui cherche à imiter le "flot de la pensée". Le premier semblerait être le long monologue final dans Ulysse de Joyce, c'est à dire 30 pages avec 8 points (même pas des pharses). Le maître dans le genre reste quand même Faulkner (à mon gout, le moins indigeste tout en restant assez "virtuose"). La technique de Proust, comme celle de Céline (les points de suspension) est une tentative assez similaire, sauf que la phrase garde quand même une construction "classique" (du moins plus classique que chez Joyce ou Faulkner qui coupent abruptement les phrases !). Pour Proust, ce qui m'ennuie, c'est qu'il y a certains passages qui je trouve vraiment beau, mais des fois, c'est à la limite du digeste... Et puis, ce qui me fait "peur" pour réellement l'attaquer, c'est que les histoires de petits bourgeois ne m'emballent pas tellement...

Pour Hume, on m'a dit aussi que l'enquète sur l'entendement humain était plus accessible, mais ça va mieux, faut que je relise les passages déjà lu mais je vais peut être y arriver

Pour Pasolini : force toi, c'est vraiment bon. Enfin, n'attaque pas non plus avec Salo ou les 120 journées de Sodome ! Pour ma part, je vais sûrement devoir faire un exposé sur Théorème en philo. Et pour finir, en plus d'être réalisateur, il était écrivain et poète (ça se voit dans certains films), bon après, ça vaut sûrement plus le coup d'être lu en italien...

J'avoue que je suis aussi une fondue de Joyce et que j'aime beaucup Virginia Woolf...
C'est certain que c'est un mode d'écriture très spécial, mais bon.

Dans un autre genre, j'adore Huysmans.

Mais bon, Joyce, c'est bien plus que du steam of cousiousness...
Je finirai bien par le lire... Dans peu de temps sûrement.

Je viens de commencer mon premier Céline Voyage Au Bout De La Nuit

Yurk, Céline, j'ai essayé, mais ça passe vraiment pas... rien à faire.

tu vas morfler, attention roman génial.

j'appréhendes

Ça va être dur la Terminale L.

Pour l'instant ça commence plutôt bien merci de t'inquiéter
C'est les messages de Liquid-Snake et Lucy Dreams qui m'inquiètent