Led Zeppelin forum

Rob Halford ou Ripper Owens.

Rob Halford, Rob Halford... non mais attends... tu me parles de Judas Priest là.

C'est pas le castra de Judas Priest avec sa 125 de location qui peut rivaliser avec Robert Plant!!! Halford rien que le nom m'amuse

Chanteur à la voix colossale, le Halford!
Après, les goûts, tout ça...

ça va etre, du moins c'est tout ça il faudrait faire un sujet sur Judas Priest!!!

C'est marrant de constater qu à partir du moment où l' on manifeste un point de vue pas forcément divergent, les réactions fusent .Je me serais retrouvé en face de vous : j' aurais été crucifié , écartelé ,démembré, castré en place publique. Les fans de LZ ne feraient -ils pas un complexe de supériorité par rapport aux autres groupes ? La ville de Birmingham a généré 3 groupes énormes dans des registres différents (vous ne pouvez pas le nier ( Black Sabbath , Judas Priest et Led Zeppelin ). J' adore LZ et je revendique le droit d' aimer les 2 autres groupes précédemment cités. Marrant .On frôle l' intégrisme musical .

ya juste 2 réactions, celle de Py et de Ronan, qui n'approuve pas le parallelle Plant/Judaspriest.... alors , tu trouve vraiment que::


faudrait pas que ça tourne à la parano, non plus......

et encore j'ai rien dit de spécial à part qu'il m'est bien entendu impossible de comparer les deux...

pour le reste rdv dans le topic judas priest que vient de créer ronan

Nan plutôt Paranoid (j 'rigole ) . Cette chanson Immigrant song exige un registre vocal très aigu . Or , il me semble qu'ils étaient les seuls à être à même de l' interpréter ( les 2 chanteurs précités ) .Simple constat , simple analyse . Bon après les goûts et les couleurs sont dans la natOUre ( une fois de plus ) .

C'est pas qu'une question de registre aigu (parce que dans ce cas on peut rajouter Gillan à la liste). Les cris aigus de Plant ne me semblent pas du tout de la même nature que ceux de Gillan ou Halford, on a l'impression que c'est plus fluide ou en tout cas moins forcé (ceci n'est pas un jugement sur la qualité, seulement une impression). Donc je ne pense pas qu'Halford puisse reproduire le cri d'Immigrant Song de la même façon que Plant le faisait (mon appréciation personnelle est la suivnate: ce serait ridicule).

Gillan c'est pas pareil, ce qu'il fait (et qui'il est le seul ou presque à faire aussi bien), ce sont des cris en voix de tête, pas en voix de gorge comme Robert, donc ça va encore plus haut (Child In Time, la fin de Strange Kind Of Woman de Made In Japan, Speed king...) mais avec moins de puissance et de pureté. Sinon en voix de gorge il (gillan) ne monte pas spécialement haut. Chacun son truc.

Pour moi Led Zep devient Led Zep avec Immigrant Song.
Enfin, la perfection, de bout en bout, rien à dire, tout est fatal.
Dès que j'entends débouler cette chanson (meilleure intro d'album du Zep, au passage), à chaque fois, je ne me peux m'empêcher de me dire qu'une nouvelle période s'ouvre, celle du Zeppelin, le groupe qui va dominer, à juste titre, les années 70 (au moins jusqu'en 75). Immigrant Song annonce le suite de l'histoire, la perfection, la minutie et le mariage idéal des influences qui va désormais habiter (pour ne pas dire hanter) le groupe, et qui va le faire pondre des morceaux presque aussi jouissifs les uns que les autres, des oeuvres définitives. Bref, le Zeppelin que j'aime vraiment, celui qui me botte. Ainsi Immigrant Song est un titre imparable, un des meilleurs riffs de Page et Plant est merveilleux, je vais reployer le terme une énième fois, mais il n'y a pas d'autre mot, il est parfait, un de ses meilleures performances. Enfin le morceau en lui-même est un des chefs-d'oeuvre du groupe, celui qu'on pourra aisément retenir parmi les 10, si ce n'est mieux (enfin, je parle pour moi).
Et la version studio est inégalable, nette, taillée dans le roc.
En live c'est bien, surtout pour le solo, mais, comme le dit Manu, c'est une autre approche, plus violente, plus débridée, moins définitive, en tout cas moins évocatrice, pour moi. Mais c'est quand même un des titres que j'adore le plus écouter en concert.

bien parlé Yed,

tu es comme moi à l'époque de ma découverte de cette album: avant c'était du grosblues, avec le III c'est du LZ....

mais maintenant j'ai changé d'avis

c'est vrai que sur le III le niveau vocal de Plant est monstrueux , sa voix est d'une amplitude phénoménale, je l'aime aussi beaucoup sur Celebration Day et Out on The Tiles avec cette très grande originalité dans sa manière de la "placer" et dans un contexte musical plus sombre et tragique...

Et vocalement, le III préfigure bien le IV, par exemple la voix très haut perchée qu'il affecte au détour d'un refrain dans Going to California, je suis sur que vous voyez de quoi je parle, hé bien la 1° fois que je l'ai écoutée, j'ai cru tomber à la renverse de bonheur, époustouflant de beauté et en même temps de logique et de naturel comme si c'était vraiment comme celà qu'il fallait qu'il la chante à ce moment là. On dirait que Led Zep "prévoyait" dans le moindre détail ce qui nous plairait comme musique...
leur musique nous attendait...

cette musique, je l'attendais

oui, elle s'attendait à ce que tu l'attende en fait...
et vous vous rencontrates !

c'ets exactement ça, je ne trouvais pas les termes exactes voix de tête/voix de gorge pour m'expliquer. Mais pour reproduire ces différents cris (oui oui j'ai essayé) la technique à utiliser n'est pas du tout la même. Et je me faisais cette réflexion tout à l'heure, Robert Plant aurait l'air con s'il chantait Child In Time.

voui !! que d'émotion, une si belle rencontre!

D'ailleurs, de même, en chantant du Led Zep en voix de tête, on ne fait pas illusion, ou bien pas longtemps.
Plant a une voix naturellement très très haute, il n'a pas besoin de passer en voix de tête.

J'ai eu exatctement cette sensation quand j'ai écouté cet album pour la première fois.
C'était dans ma période ou je voulais que le rock soit forcément brutal et fort.
Je préfère maintenant le reste de l'album bien que cette chanson reste pour moi un énorme morceau (rien que pour les cris de Plant..)